ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
18096-01-09
07/09/2010
|
בפני השופט:
בנימין ארנון
|
- נגד - |
התובע:
1. בניני ישקו לבנין ומקרקעין בעמ 2. אברהם שגיב בע"מ
|
הנתבע:
מינהל מקרקעי ישראל
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אני מתיר את השאלה ככל שהיא מתייחסת לנושא תוספת השווי הכוללת שנגרמה לתובעות כתוצאה מהעתקת זכויות הבניה במגרש 265 ובמגרש 266 ובהתעלם בשלב זה, האם הוגשה או תוגש תכנית נוספת במגרש 265.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
ההתנגדות מתקבלת. אכן לעד אין נגיעה לעריכת או הפקת המסמך המוצג להגשה כראייה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מקבל את ההתנגדות. העד לא קשור לעריכת או הפקת המסמך. המסמך איננו חתום ולא קביל כראיה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
ההתנגדות מתקבלת.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת