בנין נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה.

לטענת ב"כ המבקשת, המבקשת הנה פנסיונרית בת 90 שמקיימת אך ורק מקצבת המל"ל בסך של 2,227 ₪. לדבריו, המבקשת לא התחתנה ואין לה ילדים והיא מתגוררת בדירה בת שני חדרים בתל אביב ולכן לא מקבל סיוע בשכר דירה מהמדינה. לטענתו, אין למבקשת כל רכוש פרט לדירה, שתכולתה, צנועה מאוד. ב"כ המבקשת מציין שקצבתה מספיקה לה לאכול ולתשלום הוצאות הבית.

לטענת המשיבים, המבקשת לא פרשה בפני ביהמ"ש את מלוא היריעה אודות מצבה הכלכלית, לרבות, הוצאותיה החודשיות וגובה חשבונותיה. כמו כן, נטען כי המבקשת נוהגת להפקיד כספים לפיקדון מידי חודש, אך לבקשה לא צורף ריכוז יתרות מהבנק שיאפשר לראות אילו פיקדונות קיימים בחשבונה. בנוסף, טוענים המשיבים, כי בבקשה לא פורט מהו הסכם שכר הטרחה של העותרת עם בא כוחה וכיצד היא משלמת את שכרו.

ב"כ המבקשת טוען בתגובה כי תשלום שכר הטרחה מבוסס על אחוזים בלבד לפי התוצאה. לדבריו, המבקשת צירפה אישור בדבר זכאותה לקצבה מהמל"ל, לה זכאים אזרחים מחוסרי יכולת.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות") קובעת כי במניין שיקוליו ליתן פטור מתשלום אגרה ישקול בית המשפט שני מבחנים עיקריים: (א) האם אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה; (ב) האם ההליך מגלה עילה (בשג"ץ 7997/05 דניאלי נ' פרקליטות המדינה, 15.1.06).

מעיון בחומר שהונח בפניי עולה כי למבקשת קצבת זקנה וחשבון בבנק לאומי העומד על יתרת זכות של 2258 ₪ נכון ליום 4.6.13. עפ"י דרישת ביהמ"ש המציאה המבקשת תצהיר מיום 19.6.13 ובו הסבר לענין ההפקדה החודשית, שלטענתה הופסקה, וכן הנטען לענין העברת סך 3000 ש"ח לחשבונה כהלואה מהבנק .נוכח גילה של המבקשת והעובדה שהיא מתגוררת בגפה בביתה, שכן לא התחתנה ואין לה ילדים, וכן העובדה שהיא הצהירה שכל הכנסתה היא מקצבת המל"ל וכי אין לה חסכונות או רכוש מלבד ביתה, שוכנעתי כי בנסיבות אלו, שהמבקשת נעדרת יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

לפיכך, לאחר ששקלתי את מהות ההליך, מיהות הצדדים, ונוכח שיעור האגרה הנוהג (ראה בשג"ץ 3320/11 ד"ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט (11.5.11)) הנני סבור שיש לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ג, 20 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם