בית הדין האזורי לעבודה הכיר במחלת עור של קוסמטיקאית כ"מחלת מקצוע"

1.         התובעת עותרת להכיר במחלת העור מסוג Allergic Contact Dermatitis בגדר "מחלת מקצוע", אשר נגרמה לה כתוצאה מעבודתה כקוסמטיקאית, בגדר פגיעה בעבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995.

2.         בכתב ההגנה נטען כי אין קשר בין עבודת התובעת ומחלתה הבאה על רקע מצבה הבריאותי הקונסיטוציונאלי וכי השפעת העבודה על מחלת התובעת היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

3.         בדיון שהתקיים ביום 3.4.05 הסכימו באי כוח הצדדים למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין למתן חוות דעת בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי ובהסתמך על הסכמות הצדדים בפרוטוקול מיום 25.1.04 ומיום 3.4.05.

4.         בתאריך 6.4.06 מינה בית הדין את פרופ' רוני וולף כמומחה רפואי למתן חוות דעת בעניינה של התובעת (להלן: " המומחה הרפואי").

5.         ואלה העובדות שהועברו למומחה הרפואי בהחלטת המינוי:

א.         התובעת, ילידת 1949, קוסמטיקאית עצמאית במקצועה ובעיסוקה.

ב.         התובעה הגישה ביום 14.2.02 תביעה למוסד לביטוח לאומי להכרה ב"אקזמה בכפות הידיים".

ג.          עבודת התובעת כרוכה בשימוש רב של חומרים לטיפול פנים, לטיפול וטיפוח העור, חומרים לפילינג וכו'. חומרים אלה מכילים, בין השאר, חומצות, תוצרי אצות ים ושמנים אתריים.

ד.         משנת 2001 טופלה התובעת אצל רופאת עור, דר' גורוביץ. דר' שרצקי, רופא תעסוקתי, הגביל את כשירותה לעבודה כקוסמטיקאית באופן זמני מיום 27.1.02 ועד יום 26.8.02.

6.         המומחה הרפואי התבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.         מהי המחלה ממנה סובלת התובעת בכפות ידיה?

ב.         האם יש קשר סיבתי רפואי בין המחלה ממנה היא סובלת לבין תנאי העבודה כקוסמטיקאית?

ג.          האם השפעת העבודה על המחלה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?

7.         בחוות דעתו מיום 17.4.06 מציין המומחה הרפואי:

                     " לתובעת דלקת עור ממגע ( Contact Dermatitis ). לא ניתן לומר בוודאות האם הרקע הוא אלרגי או גירוי ראשוני... בכל מקרה בין אם דרמטיטיס ממגע על רקע אלרגי, או על רקע גירוי ראשוני, המחלה קשורה קשר סיבתי רפואי מובהק לעבודתה. טיב החומרים איתם התובעת משתמשת ותוצאות הטסטים השליליים תומכים מאד בדלקת עור ממגע על רקע גירוי ראשוני".

8.         בית הדין נעתר לבקשת ב"כ הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי, כדלקמן:

א.         בהתייחס לאמור בחוות דעתך לפיו לא ניתן לדעת מהו הרקע לדלקת, האם נכון  שלא ניתן גם לקבוע אם מדובר במחלת מקצוע אם לאו? הינך מופנה לכך שרק דלקת על רקע אלרגי הינה מחלת מקצוע.

ב.         האם נכון, נוכח היעדר כל ראיה לקיומה של תגובה אלרגית כלשהי, ונוכח הסבירות הנמוכה לדעתך של אלרגיה, כאמור בחוות דעתך,  שלא ניתן לקבוע כי  התובעת סובלת ממחלת מקצוע? אם לא, אנא נמק.

ג.          האם נכון שבהיעדר אבחון מדוייק של המחלה לא ניתן גם לקבוע במדוייק קשר סיבתי,  אם לא, אנא נמק.