ביטול צוואה - מעורבות בעריכה והעדר כשירות

זהו דיון בבקשה לקיום צוואה בעדים, עליה חתמה המנוחה, ה' ביום 8.3.1994, ובהתנגדות לקיום אותה צוואה.

במקביל להליך זה התנהל בין הצדדים בבימ"ש זה דיון בתמ"ש 24074-09-12 בו תבעו הנתבעים, ובעלה של הנתבעת 1, את התובעת ואת עיזבון המנוחה להשבת 1,357,259 ₪ אשר הוצאו עבור הוריהם לעת זקנתם. בפס"ד מיום 9.3.16 נעתר ביהמ"ש לתובענה. ערעור שהגישה התובעת לכב' ביהמ"ש המחוזי נדחה בהסכמה, תוך מתן אפשרות לתובעת לתבוע את הנתבעים בגין פעולות שעשתה עבור המנוחים.

החלטתי לדחות את הבקשה לקיום צוואת המנוחה.

בטרם אמשיך אציין שהואיל וחלק מפרוטוקולי הדיון נערכו בהקלטה, קיימת לעיתים כפילות במספרי העמודים ולכן במקרה שהפניה מסוימת לא תמצא – יש לחפשה באותו מספר עמוד בתמלול ההקלטה, או בפרוטוקול המוקלד, לפי העניין. הוא הדין לגבי כפל מספרי עמודים בפרוטוקול מיום 1.7.12.

רקע

1. המנוחה ילידת …. ניצולת שואה, הייתה נשואה לי' ז"ל, אשר נפטר לפניה ביום ..... לבני הזוג נולדו חמישה ילדים, ארבעת הנתבעים ובת הזקונים – התובעת.

2. בני הזוג .... היו חולים ותשושים שנים רבות טרם פטירתם ובמהלך השנים טופלו ע"י ילדיהם. ביום 14.2.95 מונו התובעת, הנתבע 4 ובעלה של הנתבעת 1, פ' (להלן: "פ'"), כאפוטרופוסים למנוחה.

3. בצוואתה ציוותה המנוחה לתובעת את דירתה ברח' ..... בירושלים ואילו את יתר רכושה ציוותה לחמשת ילדיה בחלקים שווים.

4. קדמה לצוואה זו צוואה בכתב יד המנוחה אשר על פניה נחתמה ביום 20.1.94 ואשר תוכנה זהה לתוכן הצוואה מושא פס"ד זה. בצוואתה ציינה המנוחה כי ילדיה מודעים לרצונה לצוות את רכושה לתובעת, וכי היא ציינה זאת באזניהם פעמים רבות.

5. ההסבר שניתן בנוגע לציווי הדירה לטובת התובעת היה שהתובעת חלתה בגיל צעיר בסרטן ובעקבות מחלתה נותרה ללא דירה, חשוכת ילדים ורווקה, בעוד אחיה מסודרים והורים לילדים.

6. נימוקי ההתנגדות לצוואה:

   • דין הצוואה להתבטל, מחמת עשייתה בתרמית ותוך השפעה בלתי הוגנת של התובעת על המנוחה.