ביה"ד נתניה - יישוב סתירה לכאורית בין צו ירושה לצו קיום צוואה

תמצית העובדות

בתאריך 14/8/1986 כתבה הגב' [ש] צוואה בפני שני עדים, בה נכתב:

"... צוואה זו תחול אך ורק על זכיותי במבנה ובקרקע של הבית ברחוב... ולא תחול על שום נכס אחר.

אני מורישה את כל הזכויות הנ"ל לבני [א]...".

בתאריך 9/3/2008 נפטרה המנוחה וביום 15/5/2008 הגיש הבן [א] בכתב ידו שתי בקשות. הראשונה "בקשת צו קיום צוואה", ובסעיף 11 לבקשה, בנושא "הזוכים על פי הצוואה", כתב את שמו בלבד ב-100% חלקו על פי הצוואה.

במקביל באותו מועד הגיש הנ"ל בקשה נוספת – "בקשת צו ירושה" בה צוין על ידו כי ישנה צוואה שהשאירה המורישה. בבקשה זו בסעיף 18 ציין את: "יורשיו של המנוח על פי דין וחלקיהם בעיזבון הם כדלקמן", ושם ציין את כל ילדי המנוחה, [א] וארבעת אחיותיו, ובסך הכל חמישה זוכים.

בתאריך 1/7/2008 הופיעו המבקש וחלק מאחיותיו לפני בית הדין. פרוטוקול בית הדין בכתב יד כולל רק את עדות שני העדים כנהוג, ללא כל ציון נוסף, גם לא שהוצאו שני צווים יחד או שצו שני מבטל את הצו הראשון.

ביה"ד הוציא באותו יום שני צווים. צו ירושה בו נמנו חמשת הילדים כזוכים, בו נכתב:

"לאור האמור לעיל ועל סמך שמיעת המבקשים העדים וההקנאות והוויתורים בית הדין מחליט להוציא צו ירושה לפיו שמות יורשיו על פי דין של המנוח וחלקו היחסי של כל אחד מהם בעזבון הם".

וכאן נמנו חמשת ילדי המנוחה בזה אחר זה.

במקביל באותו יום הוציא בית הדין צו קיום צוואה, ובו נכתב:

"לאור האמור לעיל ועל סמך שמיעת המבקשים העדים וההקנאות והויתורים בית הדין מחליט לקיים צוואת המנוחה... והיא בת תוקף".

לטענת התובעים כיום, [א] ואחיותיו, ישנה סתירה בין שני הצווים, כאשר האחד נותן את הירושה כולה לחמשת הילדים, כאשר צו זה אינו מחלק בין הדירה ובין שאר הירושה. מנגד, על פי הצו השני, [א] מקבל את הדירה על פי הצוואה.

לגרסתם כפי שנטענה על ידי [א], בתחילה הוציא בית הדין צו קיום צוואה כפי שבקש. אולם לצורך שלום הבית בינו ובין האחיות, לאחר שיצאו מאולם בית הדין, שבו וחזרו ובקשו שגם הדירה תחולק שווה בשווה בין האח והאחיות. הוא לא זכר לומר אם היה זה באותו יום או למחרת. כאמור, כפי שצוין בצווים הם נעשו באותו יום.

הנתבעת, אשתו של [א] טוענת מנגד כי הדירה כולה שייכת ל[א] על פי צו קיום צוואה (וממילא היא זכאית למחציתה בהליכי הגירושין שלה עמו). לטענתה אין כל סתירה בין הצווים. צו קיום הצוואה עוסק בדירה הכתובה בצוואה, ואילו צו הירושה עוסק בשאר הירושה שהיא מתחלקת שווה בשווה בין היורשים, כפי שהתבקש בית הדין בשתי הבקשות לצווים וכנזכר.

יצוין ש[א] ואשתו גרים בדירה כל השנים, כאשר כאמור היא הייתה רשומה על שם המנוחה, ו[א] ואשתו לא שלמו ולא נדרשו מעולם לשלם שכר דירה לאחיותיו של [א].

ההליכים שלפנינו

הדירה הייתה רשומה על שם המנוחה עד לפני כשנה, אז הגישו [א] ואחיותיו את צו הירושה בלבד לרשם הירושות, והעבירו את הדירה בטאבו על שם חמישתם. הם העלימו את צו קיום הצוואה מעיני הרשם.