ביה"ד הגדול - חיוב כתובה בנסיבות המורות שהגירושין יצאו מהאיש אף שהאישה תבעה אותם; טענת 'כתובה מוגזמת'; פשרה בסכום הכתובה

לפנינו ערעור האיש וערעור שכנגד של האישה על פסק דין של בית הדין האזורי פתח תקווה מיום י"ט בסיוון התשפ"ג (8.6.2023) שבו נפסק בדעת הרוב שעל האיש לשלם כתובה בסך 300,000 ש"ח. לדעת המיעוט על האיש לשלם 120,000 ש"ח.

הכתובה נקובה בסכום של 900,000 ש"ח. ובית הדין קיים דיונים מספר בתביעה זו, קודם שפסק, וניסה להביא את הצדדים להצעת פשרה שלא צלחה.

בית דיננו שמע את הצדדים ובאי כוחם באורך רוח ועיין בחומר הרב שבתיקים ובכלל זה בתיקי בית הדין האזורי – כתבי תביעה, פרוטוקולים והחלטות בית הדין וסיכומי הצדדים, בכתבי הערעור והתשובה של הצדדים.

מן המקובץ עולה כדלהלן:

ביום ...... נישאו הצדדים זה לזה כדת משה וישראל. לצדדים אין ילדים.

בי"ט באלול התשע"ט (19.9.2019) ניתן בבית המשפט צו הרחקה הדדי, ומיום זה עזב האיש את הבית לצמיתות.

בב' בטבת התש"ף (30.12.2019) הגישה האישה תביעה לגירושין ותביעה לתשלום הכתובה בסך 900,000 ש"ח. בכתב התביעה פירטה כנגד האיש טענות על בגידה, על אלימות מילולית ונפשית, על כפייה להפלה, על ביצוע עבירות מין באינטרנט ועל עזיבת הבית לעיתים קרובות.

בתאריך ד' שבט תשפ"א (17.1.2021) התגרשו הצדדים והותירו את ההכרעה בתביעת הכתובה לדיון לאחר סידור הגט.

בית הדין קיים, כאמור, דיונים מספר שבהם נחקרו הצדדים ואף הציע לצדדים פשרה.

בהחלטת בית הדין מיום ט"ו במרחשוון התשפ"א (2.11.2020) נאמר:

קיימת הסכמה בין הצדדים להתגרש כפי שעלה בדיון שנערך ביום 13.9.20.

נקודת המחלוקת היא באשר לגובה הכתובה. לדעת האישה יש לדון ולחייב את מלוא הכתובה.

לדעת הבעל יש לקצוב את הכתובה על סך של 180,000 ש"ח קודם סידור הגט.

לאור האמור ייקבע מועד לדון בתביעת הכתובה.

הדיון נועד לחקירות הצדדים.

יחד עם זאת, בית הדין פונה לבאי כוח הצדדים להידבר ביניהם ולהגיע להסכמה בנושא תשלום הכתובה. וזאת כדי לקדם את ענין סידור הגט.

עד כאן.

לאחר דיונים נוספים הצליח בית הדין להביא את הצדדים להסכמה וכך נכתב בפרוטוקול מהדיון מיום ד' בשבט התשפ"א (17.1.2021):