ביה"ד הכיר במצב נפשי של בעל עסק שנקלע לקשיים כתאונת עבודה על דרך ההחמרה

1.         זוהי תביעה  להכרה במצבו הנפשי של התובע כתאונת עבודה מכח הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן - החוק).

2.         העובדות הרלוונטיות פורטו בהחלטה מיום 28.9.08 כדלקמן:

א.         התובע יליד שנת 42'. ניהל במשך שנים עסק עצמאי לאספקת סלטים. העסק נקלע לקשיים כספיים וצבר חובות כבדים לנושים בין השאר לחברת "רב טעם" סלטים (1999) בע"מ.

ב.         בחודש דצמבר 01' פנה לתובע יצרן הסלטים ודרש, כי יסדיר את חובו שעמד על כ-170,000 ש"ח. היצרן איים שאם לא יגיעו להסדר, הוא יפסיק לספק סחורה לתובע.

ג.          בעקבות האמור, פנה התובע לסניף עצמאות של בנק הפועלים בבת ים לקבלת הלוואה אולם בקשתו נדחתה על ידי הפקידה אשר הבהירה, כי אין אפשרות לתת לתובע הלוואה ואף איימה כי כתוצאה מהחוב לבנק יגבילו את חשבון הבנק וגם יפסיקו לכבד שיקים שנתן התובע.

ד.         כתוצאה מכך, הבין התובע שהסתבך, הוא איבד תקווה להמשיך ולהפעיל את העסק והרגיש בושה עמוקה גם כלפי הנושים. התובע הגיע לביתו לאחר הפגישה בבנק כשהוא סובל מחולשה כללית, סחרחורות כאבים ורעשים באוזניים.

ה.         לאחר ביקור אצל הרופא, הוא הופנה לרופאה פסיכיאטרית. התובע היה מאושפז בבתי חולים לחולי נפש ועד היום הוא מטופל בתרופות נוגדי דיכאון, כדורי שינה והרגעה. התובע סובל מירידה בתיפקוד היום יומי ואינו מסוגל לעבוד. בעקבות מצבו, הוא נאלץ למכור את קו החלוקה ואת כל הציוד שנלווה אליו.

ו.          נקבע, כי פנייתו של יצרן הסלטים בתחילת חודש דצמבר 2001 לתובע כמפורט בסעיף קטן ב' לעיל הינה בגדר אירוע חריג .

3.         באותה החלטה מונה ד"ר רמי אהרונסון כמומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) והופנו אליו השאלות הבאות:

"א.       מהן הפגימות הרפואיות הנפשיות סובל התובע?

  ב.       האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות הנפשיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל?

  ג.        אם קיים קשר סיבתי כאמור, האם ניתן לומר שהשפעת האירועים בעבודה על מצבו הרפואי הנפשי של התובע היתה פחותה מבהרבה מהשפעת מצבו הרפואי הקודם של התובע או מהשפעת גורמים אחרים?".

            ביום 9.12.08 השיב המומחה לשאלות בית הדין כדלקמן:

"חוות דעתי מבוססת על עיון במסמכים הרפואיים בתיקים המועברים אלי על ידי בית הדין .

לשאלות כב' השופט:

4. א.     התובע סובל מדיכאון שהתפתח על רקע תגובת הסתגלות אצל בן אדם עם הפרעת אישיות מאובחנת כבר בעבר.

    ב.     כן. תגובת הדיכאון ממנה סובל התובע מאז 2001 היא תגובה לתנאים המפורטים בסעיף 3 לשאלותיך.           

    ג.      כן. השפעת האירועים בעבודתו של התובע בשנת 2001 באה על רק דפוס של תגובות דכאוניות, חרדתיות ואישיותיות שחזר עליהן בעברו מספר פעמים. לדעתי השפעת האירועים בשנת 2001 פחותה בהרבה מהגורמים הבסיסיים באישיותו ודפוס תגובותיו הלא הסתגלויותיות למצבי לחץ".

            בהחלטה מיום 28.1.09 התבקש המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הבאות: