|
|
תאריך פרסום : 24/06/2015
|  גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
|
1217-15
23/06/2015
|
בפני השופטת:
א' חיות
|
| - נגד - |
העותרת:
מ.ד יהונתן בניה ופיתוח בע"מ
עו"ד הראל ארנון
|
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ראש המנהל האזרחי
4. מפקד משטרת מחוז ש"י
5. מועצה מקומית בית אל
6. עבד אל רחמן אחמד עבד אל רחמן קאסם
עו"ד חני אופק
עו"ד עקיבא סילבצקי
עו"ד שלומי זכריה
|
| פסק דין |
הנשיאה מ' נאור:
בפסק הדין שניתן בבג"ץ 9669/10 קאסם נ' שר הביטחון (8.9.2014) (להלן: עניין קאסם) הורה בית-משפט זה, ברוב דעות, על מימוש צווי ההריסה שהוצאו למבנים המצויים באזור המערבי של היישוב בית אל.
בעתירה שלפנינו התבקשנו לשנות מתוצאה זו, ולהורות למדינה להימנע מהריסת המבנים.
רקע והליכים קודמים
- ביום 8.9.2014 ניתן פסק הדין בעניין קאסם. במסגרת פסק הדין, ניתן בדעת רוב (מפי הנשיא א' גרוניס ובהסכמת השופטת ע' ארבל, כנגד דעתי החולקת) צו מוחלט, שלפיו נדרשה המדינה לבצע הריסה של מספר מבנים שנבנו בחלקו המערבי של היישוב בית אל (להלן: המבנים). בפסק הדין נקבע כי על המדינה לבצע את ההריסה בתוך שישה חודשים, אלא אם תבוצע הריסה עצמית לפני מועד זה. את נימוקי פסק הדין אביא מייד, אך תחילה אעמוד בקצרה על הרקע הרלוונטי לענייננו.
- היישוב בית אל הוקם בשנת 1978 על מקרקעין פרטיים מוסדרים שנתפסו בשנת 1970 לצרכים צבאיים. עתירה שהוגשה נגד תפיסת המקרקעין לשם הקמת היישוב – נדחתה (בג"ץ 606/78איוב נ' שר הביטחון, פ"ד לג(2) 113 (1979) (להלן: עניין איוב)). מספר חודשים לאחר מתן פסק הדין בעניין איוב, ניתן פסק-דין בבג"ץ 390/79 דויקאת נ' ממשלת ישראל, פ"ד לד(1) 1 (1979) (להלן: עניין אלון מורה), שבו בוטלה תפיסת מקרקעין במבואות העיר שכם לשם הקמת יישוב אזרחי אחר, מן הטעם שלא הוכח קיומו של צורך צבאי בהקמת היישוב. מספר שבועות לאחר מתן פסק הדין בעניין אלון מורה, החליטה הממשלה כי יישובים חדשים ביהודה ושומרון יוקמו מעתה על אדמות שבבעלות המדינה. בה בעת, הוחלט לפעול לשם הרחבתם של יישובים קיימים.
- במרוצת השנים הוחלט על הפיכתו של היישוב בית אל למועצה מקומית, וליישוב הוגדר תחום שיפוט בהיקף של 570 דונמים. המבנים מושא דיוננו נבנו בתחום השיפוט של היישוב, אך ללא היתרי בנייה ותוכנית מתאר בתוקף. לפיכך, הוצאו ביחס למבנים בחודש אוקטובר 2010 צווי הפסקת עבודה וצווי הריסה. משלא מומשו הצווים, הוגשה עתירה לבית-משפט זה, שבה התבקש בית המשפט להורות על אכיפתם לגבי המבנים (בג"ץ 9669/10 קאסם נ' שר הביטחון).
- במהלך ההתדיינות בעתירה, עברה עמדתה של המדינה תהפוכות. בתחילה התחייבה המדינה לבצע את הריסת המבנים, וביקשה מבית המשפט כי תינתן לה שהות לעשות כן. בשלב מאוחר יותר, ציינה המדינה כי קיימת אפשרות לקיים הליך תכנוני ביחס למקרקעין שעליהם נבנו המבנים. לבסוף, ביקשה המדינה כי בטרם ימומשו צווי ההריסה, יתיר בית המשפט לנקוט בפעולות למיצוי האפיק התכנוני ביחס למבנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|