עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
8231-02-14
22/03/2015
|
בפני השופט:
שמואל טננבוים
|
| - נגד - |
התובע:
י.כ.
עו"ד בלושטיין
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ספורטה
|
| פסק דין |
1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995, על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 16.4.14 אשר קבעה למערער 25% נכות צמיתה.
רקע
2.המערער יליד 1948, עובד כאזרח צה"ל מזה 40 שנה. במהלך השנים עבד כמסגר, חרט ופחח רכב. לאחרונה משמש כמנהל מסגריה וצבעיה לצביעת רכבים. במסגרת עבודתו נחשף לאסבסט, צבעים ומתכת.
3.ועדה רפואית מדרג ראשון קבעה למערער נכות רפואית בשיעור 20% לפי סעיף 5(1)ב לתקנות. ועדה לעררים אשר דנה בערעור שהגיש המערער דחתה את הערר אך קבעה כי יש להפעיל את תקנה 15 ברבע והעמידה את שיעור נכותו על 25%.
4.על החלטה זו הגיש המערער ערעור לבית דין זה. במסגרת פסק דין שניתן בהסכמה ביום 30.10.03 נקבע כדלקמן:
"עניינו של המערער יושב אל הוועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תתייחס לטענותיו בנוגע לפגיעה בקרום הריאה, ותנמק האם ומדוע יש להתאים למערער נכות לפי סעיף ליקוי 8 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז- 1956.
הוועדה תשקול עמדתה, בשים לב לחוות דעת ד"ר שפירר יצחק, אשר העריך כי למערער נותרו 20% נכות בגין הפגיעה בקרום הריאה לפי סעיף 8(1)(ג) לתקנות".
5.ביום 16.1.14 התכנסה הוועדה לעררים לדון בעניינו של המערער. הוועדה שמעה את תלונות המערער וטיעוני בא כוחו. הוועדה בדקה את המערער ופרטה ממצאי בדיקתה:
"בבדיקה ללא כחלון. נשימות 24 לדקה דופק 84 לדקה סדיר. כניסת אוויר מעט מופחתת בבסיס הריאה ימנית עם חרחורים בודדים בשאר אזורי הריאה. כניסת אוויר טובה ללא צפצופים ללא הארכה של האקספריום. אין סימני אי ספיקת לב ימני אין התאלות של האצבעות".
הוועדה סיכמה מסקנותיה:
"הוועדה חזרה ועיינה בחוו"ד של ד"ר שפירר מ 26.7.11 ובבדיקת תפקודי הריאה מ 5.2.10 אשר הצביעה על הפרעה מעורבת חסימתית ורסטרקטיבית קלה. כמו כן הוועדה עיינה בפסק הדין מיום 31.10.13. הוועדה מקבלת את הערעור בחלקו וקובעת נכות בגין הפרעה תפקודית של הריאה בשיעור 0% לפי סעיף 8(1)א'. הוועדה משאירה את הנכות בגין הפרעה תפקודית של הריאה לפי סעיף 5(1) ב'. הוועדה לא מקבלת את חוו"ד ד"ר שפירר לעניין גובה הנכות בגין מחלת הריאה והפרעה בקרום ריאה".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת