עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
56045-11-13
16/12/2014
|
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר
|
| - נגד - |
התובע:
מ. ו
עו"ד אלי מלול
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי עינב-גולן
|
| פסק דין |
1.התובע פנה לנתבע, וטען כי ביום 06.06.12 במהלך עבודתו, תוך כדי שהרים משקלים כבדים, נפגע בגב (להלן: "האירוע").
התובע פנה לנתבע, וביקש להכיר באירוע כפגיעה בעבודה ולשלם לו דמי פגיעה.
הנתבע, מצדו, דחה את תביעת התובע, משום שלגישתו לא התרחש האירוע מושא התביעה, ואי הכושר ממנו סבל התובע נובע ממצב תחלואי.
2.שמעתי את עדות התובע ועדותו של עד מטעמו, מר מור גבאי (להלן: "מר גבאי"), והוצגו בפני בית הדין מסמכים שונים.
כבר כעת יאמר, כי לא עלה בידי לקבוע כי התובע הצליח להרים את נטל הראיה המוטל עליו, להראות עצם התרחשותו של האירוע, וזאת מהנימוקים המצטברים שדלקמן –
אירוע פתאומי
סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") קובע כי תאונת עבודה היא תאונה שארעה "תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו...".
כבר נפסק, כי המבחן היסודי להיותו של אירוע תאונתי הוא "הפתאומיות". קיומו של מבחן הפתאומיות "חיוני ברוב המקרים, והוא יספיק ברוב המכריע של המקרים" פתאומיות פירוש אירוע שניתן לאתרו במישור הזמן – הווה אומר מתי אירע? ובמישור השטח – הווה אומר לקבוע בדיוק את המקום שבו אירע. (דב"ע לא/5-0 אסתר ושדי – המוסד לביטוח לאומי פד"ע ב 200; בג"צ 4690/97 המוסד לביטוח לאומי - בית הדין הארצי לעבודה ועובדיה כרם, פ"ד נג 529).
אם כן, על התובע נטל הראיה, להוכיח כי תוך כדי עבודתו אירע לו "אירוע תאונתי", ועל התובע להביא, בשלב הראשון, ראשית ראיה שאכן קרה אירוע תאונתי פתאומי הקושר את הפגימה הנטענת בעבודה.
ברם – ראיה כזו לא הונחה בפני.
בעדותו של התובע בפני בית הדין ובתצהירו, טען כי במהלך עבודתו ביום 06.06.12 בהכנות לקראת אירוע בר מצווה שהיה אמור להתקיים באותו יום, בעת שהעביר קרטונים של משקאות וחביות בירה ועת שהרים חבית בירה שמשקלה מעל 30 ק"ג, הרגיש כאב חד בגב תחתון.