פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

התובע עותר להכיר במחלת הריאות ממנה הוא סובל (COPD) כפגיעה בעבודה בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק") מכוח "מחלת מקצוע" או לפי תורת המיקרוטראומה.

עיקרי העובדות וניהול ההליך

1. התובע, יליד 1956, עבד בחברת "דובק" לייצור סיגריות (להלן: "החברה" או "דובק") החל משנת 1978 ועד לסוף שנת 2016. תפקידו של התובע היה מומחה לטבק. בשנת 2014 אובחן הנתבע כסובל ממחלת ריאות חסימתית COPD.

    

2. ביום 8.4.2021 הגיש התובע לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בגין מחלת ריאות שלטענתו נגרמה כתוצאה מעבודתו. טענתו המרכזית של התובע הינה כי במסגרת תפקידו נדרש בין היתר "לטעום" באמצעות עישון את הטבק ממנו מיוצרות הסיגריות של החברה, על מנת לשמור על טעמן של הסיגריות המיוצרות וכן לקבוע האם סוגי טבק שונים מתאימים לשילובם ביצור מוצרים פוטנציאליים. באופן זה, טוען התובע, עישן באופן אינטנסיבי במסגרת העבודה, דבר שגרם בסופו של דבר למחלתו. ביום 28.6.2021 דחה הנתבע את תביעתו, בין היתר בנימוק כי "מברור נסיבות עבודתך אין חובה של עישון הטבק במסגרת תפקידתך וכי היה באפשרותך לבחון את הטבק בדרכים נוספות מלבד עישון" (ר' נספח 11 לכתב התביעה). מכאן התביעה שבפני.

    

3. התיק הועבר להוכחות בהחלטה מיום 17.11.2021, במסגרתה נקבעה הפלוגתא בהליך: קיומה של תשתית עובדתית לפי תורת המיקרוטראומה/מחלת מקצוע בעבודת התובע ושאלת הקשר הסיבתי בין תשתית כאמור, אם תוכח, למחלת הריאות.

    

4. דיון הוכחות התקיים ביום 25.10.2022 במסגרתו נחקר התובע על תצהירו. כן נחקרו העדים מטעמו – הגב' ורד סלטר, מזכירתו של התובע ומר שי טיאנו, גיסו של התובע ומי שעבד עמו בחברה. מטעם הנתבע נחקר מנכ"ל דובק, מר רועי גהל שהעיד בהיוועדות חזותית ממקום מושבו בלונדון.

    

   בתום הדיון התבקש התובע להודיע עמדתו בכל הנוגע להמשך ההליכים ובעקבות כך הגיש הודעות ובקשות שונות ובכלל זאת בקשה לזמן עדים נוספים לתמיכה בגרסתו (ר' בקשות מיום 8.11.22, 9.11.22, 14.11.22, 7.12.22). לאחר קבלת תגובת הנתבע, ניתנה ביום 30.12.22 החלטת בית הדין לפיה התובע יוכל להגיש תצהירים נוספים מטעמו וכי ככל שיבקש הנתבע להגיש ראיות נוספות בעקבות השלמה זו יתאפשר לו הדבר. בעקבות האמור, הגיש התובע שני תצהירים נוספים של עדים מטעמו וביום 30.5.2023 התקיים דיון הוכחות נוסף, במסגרתו העידו עדים אלו: מר גדעון גונן ומר ישראל עוז. עוד נשמע עד נוסף מטעם הנתבע מר ירון ספיר, מנהל מפעל בדובק, אשר העיד תחילה בחקירה ראשית ולאחר מכן בחקירה נגדית. סך הכל נשמעו בהליך שבעה עדים, לרבות התובע.