ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
46263-01-16
15/07/2018
|
בפני השופטת:
אירית הרמל
|
- נגד - |
תובע:
פלוני עו"ד מרקמן
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד קריצמן
|
פסק דין |
1.לבית הדין הוגשה תביעתו של מר פלוני (להלן: "התובע") כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (להלן "המוסד" או "הנתבע") לדחות את תביעתו להכרה במחלתו כבתאונת עבודה בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").
2.עדים וראיות:
התובע מסר תצהיר ונחקר בחקירה נגדית לפנינו לתמיכה בתביעתו, וכן מסר תצהיר ונחקר חקירה נגדית לפנינו מר ג', חברו של התובע שהיה עמו בטיול.
נ/1 חקירת התובע על ידי חוקר המוסד לביטוח לאומי מיום 16.11.14.
נ/2 תרשומת שיחה עם מר גרגורי מיום 26.11.14.
נ/3 דו"ח מד"א מיום 22.09.13.
נ/4 דו"ח אשפוז מבית החולים סורוקה.
נ/5 פרוטוקול חקירת מר ג' על ידי חוקר המוסד ביום 27.11.14.
העתק התביעה שהגיש התובע למוסד ( נספח ב' לכתב ההגנה).
כן נמסר תיקו הרפואי של התובע.
3.העובדות הרלוונטיות לענייננו כפי שהן עולות מן הראיות והעדויות
א.התובע יליד שנת 1968. עובד כקבלן אינסטלציה עצמאי מאז שנת 1993.
ב.ביום 22.09.13 לקה התובע בליבו בעת ששהה בטיול עם בני משפחתו באגם X.
ג.במהלך הטיול באגם X עם משפחתו וחברים, שוחח התובע מספר שיחות בענייני עבודה, אחת מהן עם לקוח בשם גרגורי מחברת 'X'.
ג.התובע חש ברע במהלך הטיול, פנה לניידת מד"א ששהתה באתר, שם סברו כי הוא התייבש. מאוחר יותר נסע למשאבי שדה, שם התכוון ללון. משחש ברע בשעות אחר הצהריים הוזמנה נט"ן אשר פינתה את התובע לבית החולים סורוקה שם טופל בשל אוטם שריר הלב.
ג.ביום 30.09.14 הגיש התובע למוסד תביעה להכרה בפגיעה בליבו כבתאונת עבודה.