ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
45614-10-14
31/01/2018
|
בפני הנשיא:
אייל אברהמי
|
| - נגד - |
תובעת:
א.ט.
עו"ד אשר אביטן
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אפרת לבנוני
|
| החלטה |
א. מומחה בית הדין מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות תוך 21 יום:
-
האם אתה מסכים עם הקביעה כי בספרות המקצועית העוסקת בחקר סיבות לדלקת בפציאיטיס פלנטארית וקשר לעבודה פיזית אין תשובה חדש משמעית?
-
הנך מופנה לעבודת מחקר:
"Systematic review-plantar fascilitis and prolonged weight bearing" שפורסמה על ידי Waclawski ואחרים בעיתון Occupational Medicine 65:97-106 בשנת 2015. מצ"ב המאמר מסומן א'. האם אתה מסכים שמאמר זה הינו מאמר הסוקר ספרות מקצועית רפואית רחבה עד לשנת 2012 באופן עקבי ועדכני ואף מסכם עבודות מחקר רבות בנושא נשיאת משקל על הרגליים בעמידה ובהליכה בעבודה במקצועות שונים בהם נדרשים העובדים לעמידה והליכה ממושכות במסגרת תפקידם בדומה למקרה של התובעת?
האם אתה מסכים שקבוצת החוקרים במאמר זה הגיעה למסקנה שאין קשר סטטיסטי מובהק בין כל סוגי העבודה הדורשים עמידה או הליכה ממושכים לבין התפתחות דלקת בפציאטיס הפלנטארית?
-
האם תסכים כי במאמר המצורף בעמוד 100 קיימת התייחסות למספר עבודות מחקר ובהן עבודתו של IRVIEG משנת 2007 אשר לא מצא כל קשר בין עבודה הכרוכה בעמידה והליכה ממושכים כולל מדרגות לבין תחלואה בפציאטיס פלנטארית?
-
האם לתנאי העבודה השפעה משמעותית על הליקוי (השפעה משמעותית היא בשיעור של 20% ומעלה) לעומת גורמים אחרים. בהקשר זה נא התייחסותך להשפעת גורמי סיכון אישיים של התובעת לרבות משקל עודף – BMI מעל 33. האם תסכים כי בהתאם לספרות הרפואית משקל עודף משמעותי הוא גורם סיכון מרכזי ביותר באטיולוגיה של הפציאטיס פלנטארית?
-
מצ"ב מאמר רפואי נוסף של RIDDLE ואחרים משנת 2003:
Risk factors for plantar fascilitis: a matched case-control study"".
האם תסכים לאמור במאמר כי הגורם העיקרי לפציאטיס פלנאטארית הינו הפרעה בתנועות פישוט הקרסול (דורסיפלקסיה) עם גורמי משנה של משקל יתר – BMI מעל 30, התורם להתפתחות של פציאטיס פלנטארית עם OR - 5.6?
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת