פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

1.הוגשה תביעה בעקבות החלטת המוסד לבטוח לאומי שלא להכיר בפגיעה בעור (BCC) כפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק.

2.הצדדים גיבשו רשימת עובדות מוסכמות.

בית הדין מינה כמומחה יועץ רפואי את פרופ' רוני וולף.

להלן העובדות שהועברו למומחה:

• התובע יליד 1963.

  • בין השנים 1994-2007 עבד בחברת XXX כסוכן מכירות שטח.

    • בין השנים 1994 עד 1996, עבד כסוכן מכירות שטח. היה מגיע למשרד ברחוב אבא הלל ברמת גן בשעה 8:00 בבוקר לישיבה של 20 דקות עד חצי שעה ולאחר מכן יוצא לשטח באזור 03 לגיוס לקוחות. חלק מהפגישות נקבעו מראש וחלק מהלקוחות התובע היה מגיע אליהם ומנסה לקיים פגישות ולעיתים המתין עד שהלקוח התפנה.

      • התובע עשה שימוש ברכב ונחשף לשמש במשך שעתיים עד 4 שעות ליום, באופן לא רצוף, הן בנסיעה ברכב והן בהליכה רגלית מלקוח ללקוח.

        • בשנים 1996 עד 2007 עבד כאי גביית שטח באגף הכספיים. בתקופה זו קיבל רכב צמוד וביצע נסיעות ללקוחות באזור השפלה ובדרום הארץ (אשקלון, כפר עזה, יד מרדכי, קריית גת, שדרות, אופקי, נתיבות, באר שבע, דימונה, ירוחם, ערד, ים המלח).

        • התובע יצא מידי בוקר לשטח לישובים הנ"ל לצורך גביית תשלומים מלקוחות.