ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
35723-03-11
03/02/2015
|
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ
|
- נגד - |
התובעת:
1. ש.כ. ז"ל 2. ד.כ.
עו"ד אסנת ברוש-לימור
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד יפית מזרחי-לוי
|
החלטה |
ד"ר משה ליגי מתבקש לעיין בכל החומר המצורף ולהשיב על שאלות ההבהרה הבאות, בתוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו:
בתשובותיו מצטט המומחה, מסיבה בלתי ידועה, מתוך מאמר העוסק בפיברוזיס ריאתי. המאמר עצמו מגדיר זאת כך:
IPF is defined as a specific form of chronic, progressive fibrosing interstitial pneumonia of unknown cause, occurring primarily in older adults, limited to the lungs, and associated with the histopathologic and/or radiologic pattern of UIP defined below (1, 12, 13). The definition of IPF requires the exclusion of other forms of interstitial pneumonia including other idiopathic interstitial pneumonias and ILD associated "with enviromental exposure, medication, or systemic disease
ובתרגום:
IPF הינה מחלה ספציפית של תהליך פיברוזיס כרוני ומתקדם של דלקת ריאות אינטסטיציאלית ממקור לא ידוע, קורה בד"כ באנשים מבוגרים, מוגבלת לריאות וכרוכה בשינויים היסטופתולוגיים ורדיולוגיים של UIO כפי שהוגדר למטה. ההגדרה של IPF דורשת שלילה של צורות אחרות של דלקת ריאות אינטסטיציאלית כולל סוגגים אחרים של דלקות ריאות אינטרסיציאליות ו- ILD שנובעת מחשיפה לגורמים סביבתיים, תרופתיים או הנובעים ממחלות סיסטמיות.
כלומר, בטרם הנך מגדיר מחלה מסיבה לא ידועה עליך להיות משוכנע שאין סיבה.
המומחה מתבקש לעיין שוב בעובדות שהובאו בהחלטת מינויו בנוגע לעבודת התובע. כמו כן הנך מוזמן לעיין בחו"ד של ד"ר שלמה משה מינואר 2012 – שם התיאור מופיע בהרחבה.
בשנת 2009 התפרסמה מונוגרמה מטעם האיגוד הארופאי למחלת ריאה (ERS) שנושאיה היו מחלות ריאה רסטריקטיביות (ולא מסיבה בלתי ידועה כפי שבחר המומחה את המאמר שציטט, אלא מכל סיבה, כפי שראוי לבחור אם דנים בנושא) -
- Interstitial Lung Diseases - European Respiratory Society Monograph, Vol. 46, 2009
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת