ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
2334-10
23/03/2017
|
בפני השופטת:
רוית צדיק
|
| - נגד - |
התובעת:
ה.ב.
עו"ד בועז דרנס
|
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
עו"ד עדי וידנה
|
| החלטה |
כבוד המומחה ד"ר דניאל בקר, מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:
1.בחוות דעתך אתה מציין כי התובעת לוקה ב – Delusional Disorder, המאופיינת בהופעה של מחשבות שווא בגיל יחסית מאוחר וכי אין אף גוף מחקרי משמעותי מרכזי בפסיכיאטריה הטוען שמדובר בתסמונת שמופיעה כתוצאה מתגובה לאירוע חריג.
א.מהו גיל יחסית מאוחר?
ב.מהם הגורמים הידועים למחלה זו?
ג.האם נכון שקיים גוף, גם אם אינו מרכזי, הטוען שמדובר בתסמונת היכולה להופיע כתוצאה מתגובה לאירוע חריג?
ד.מהו אותו גוף?
ה.האם נכון כי – Delusional Disorder הינה מחלה נדירה יחסית? מהי שכיחותה באוכלוסייה?
ו.האם נכון כי דיכאון וחרדה שכיחות בהרבה מ – Delusional Disorder? מה שכיחות הדיכאון והחרדה בקרב האוכלוסייה?
ז.האם נכון שהאירוע המיוחד שחוותה התובעת, גם אם לא גרם למחלה זו, עשוי היה לזרז את הופעתה?
ח.האם כל גרעין נוקשה בחשיבה עשוי להצביע על – Delusional Disorder?
ט.מדוע לדעתך הגרעין הנוקשה בחשיבה הינו דווקא ביחס לעבודה?
י.האם נכון שקיימת אפשרות כי אותו גרעין נוקשה ביחס לעבודה מקורו באירוע שהתרחש בעבודה?
2.בחוות דעתך אתה מציין כי לא ברור לך הקשר הכרונולוגי, כפי שעולה מתוך התיעוד תואם קשר זה.
א.נא פרט לאיזה קשר כרונולוגי הנך מתכוון.
ב.איזה קשר הוא אינו תואם?
ג.מדוע?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת