א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
11143-03
03/09/2008
|
בפני השופט:
חנה ינון
|
- נגד - |
התובע:
מנחם גלעד קלישטיין עו"ד חן ספקטור
|
הנתבע:
1. איסחקוב (אוסיפובה) אנה 2. איסחקוב מרק
עו"ד גוטסמן משה
|
פסק-דין |
1. זוהי תובענה על סך של 300,000 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום על סך של 300,000 ש"ח בגין טענה להוצאת לשון הרע.
רקע עובדתי:
2. התובע והנתבעת מס' 1 חיו כבני זוג משך כארבע שנים, בין השנים 1998-2001.
(להלן: "אנה") .
3. הנתבע מס' 2 נישא לאנה לאחר שבשנת 2001 נפרדה מהתובע עקב חילוקי דעות שנתגלעו ביניהם.
(להלן: "מרק").
4. התובע גורס כי אנה ומרק פעלו להגשת תלונת שווא במשטרת ישראל בדבר אונס, כביכול, תלונה שנגנזה, וכן פעלו להשמצתו במקום עבודתו כמרצה במכללת רמת גן ולהוצאת לשון הרע כנגדו.
5. הנתבעים גורסים כי אנה אכן נאנסה, תוך ניצול תמימותה, והאירוע אכן התרחש.
כן טוענים הם כי הנתבע, מרק, אכן הגיע לפגישה עם הממונה על התובע בעבודתו, אך לא לשם הכפשתו אלא לבירור זהותו של התובע, שכן השתמש, לטיעונם, במספר שמות.
דיון:
6.
התובע העיד בתצהירו ת/1 כי בשנת 1998 הכיר את אנה וכי זו עברה להתגורר עימו בדירה אשר אביו עזר לו לרכשה, באופן זה ש - 20% ממנה שילם ו - 80% ממחירה אמור היה להשתלם כדמי משכנתא.
7. מאחר שאנה והוא התקרבו והחליטו כי יינשאו זה לזו, הרי שטרח, לדבריו, וערך הסכם מיום 1.8.00 על פיו לווה ממנה הסך של 1,200,000 ש"ח לצורך קניית דירה בת 5 חדרים ברחוב חיים ברלב מס' 176 בתל-אביב, ולהבטחת פרעון ההלוואה מסר שטר חוב בידה והדירה נרשמה על שמה.
(להלן: "ההסכם"; "הדירה").
8. אנה באה לדור בדירה בחודש ספטמבר 2000 - וכחצי שנה לאחר מכן חש שאינה מרוצה מיחסיהם, וכיוון שרצו בשיפורם פנו לטיפול הפסיכולוג ד"ר שלמה אריאל, טיפול שלא סייע לזוג בשיפור יחסיו.
9. אנה עברה לגור בדירה שכורה על ידיו, אשר שימשה לו לעיתים כמשרד, כשהוא משלם דמי השכירות כ-6 חודשים.
כן מסר לה את מכוניתו שנרשמה על שמה.
10. במשך מחצית שנה זו, הכירה את מרק והללו תכננו, לעדותו, לנשלו מהדירה, למרות ההסכם.
11. לצורך כך, הגו הרעיון כי יטפלו עליו תלונה לאונס, ותוך כדי היותו עסוק בהליכים פליליים ישתלטו על הדירה.
12. ביום שישי ה - 29.9.01 ביקרה אנה בדירתו על מנת לשהות בה בסוף השבוע, ולאחר שהללו קיימו יחסי מין, נזכרה אנה כי עליה לצאת מן הדירה בתואנה כי שכחה להוציא את הכלב של אחותה לטיול.