אקס נ' גור ואח'

בפני כב' השופט מנחם קליין

החלטה

לפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר. לאחר שהנתבעים לא התייצבו לדיון שהתקיים בבימ"ש זה בתאריך 09.07.09.

יצויין כי הקדמת הדיון באותו מועד נעשתה עפ"י בקשת הנתבעים.

מצד אחד אין זה נוח לבימ"ש להכריע בדבר זכויות וחובות הצדדים עפ"י צד אחד מבלי לשמוע עדויות הצדדים ולהכריע בסכסוך לגופו של עניין, שכן כאמור באמרתו הידועה של השופט אולשן "אמת ויציב, אמת עדיף".

מצד שני, גם אם יבוטל פסה"ד חידה בעיני מתי יתקיים דיון במעמד הצדדים, שכן גם נציג הנתבעת המלומד לא יכול לומר בוודאות מתי הנתבע 1 יחזור מחו"ל בכדי למסור את גרסתו.

במצב זה מוצא את עצמו התובע בחסרון כיס כשנגרם לו נזק והוא חייב לממן את הנזק הנטען מכיסו ולהמתין למעותיו עד אשר יועיל נתבע 1 להתייצב לדיון ולהעיד את גרסתו הנגדית.

במצב זה נראה לי שמן הראוי להציע לצדדים הסדר דיוני כדלקמן :

1.פסה"ד שניתן בהעדר – יבוטל, ללא צו להוצאות ומבלי להודות בשום טענה או עובדה.

2.התיק ייקבע לתז"פ לעוד כ-6 חודשים במהלכם יודיע נציג הנתבעת מתי לקבוע מועד נוסף לשמיעת המחלוקת לגופו של עניין.

3.כתנאי לביטול פסה"ד תעביר הנתבעת לתובע סכום (שאיננו נחשב כסכום שאיננו שנוי במחלוקת ואיננו נחשב כסכום שמשולם על חשבון חוב, אלא אך ורק כסכום שמועבר כתנאי לביטול פסה"ד) בסך 5,847 ₪.

4.כמובן שאם בסופו של יום יסתבר שלתובע לא מגיע סכום זה או חלקו, יהיה עליו להחזיר לנתבעת את הסכום שקיבל כאמור.

הצדדים ישקלו את הצעת ביהמ"ש ויתנו עליה תשובה בכתב תוך 14 יום מהיום.

במידה ותהיה הסכמה מטעם הצדדים, אתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני.

במידה ולא תהיה הסכמה – אזי אתן החלטה בבקשה לביטול פסה"ד.

נקבע לתז"פ ליום 15.09.09.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשס"ט, 26/08/2009 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

התובע :

חבל לי על הזמן ועל הטרחה במשלוח פקס, הבנתי טוב מאוד את הצעת ביהמ"ש ואני מסכים לה.