החלטה
בהליך זה הוגשה בקשה למתן צו מניעה זמני המורה לנתבע להימנע מבנית קיר אשר התובע טוען כי נבנה בניגוד להסכמות שהיו בין הצדדים במהלך השנים של המגורים בשכנות ביניהם.
הבקשה הוגשה ללא שצורף אליה מסמך כלשהו וצוין בה כי הבניה בוצעה כבר ביום 31.5.10.
לאור האמור בבקשה, לא מצאתי מקום לנכון לתת צו במעמד צד אחד ולאחר שמיעת הצדדים בפני שוכנעתי כי אכן אין מקום למתן צו מניעה זמני כמבוקש, שכן, הבניה שאת מניעתה ביקש התובע, כבר בוצעה בפועל עוד קודם להגשת הבקשה.
במהלך הדיון בפני העלה התובע טענות שונות ונוספות ביחס לפעולות בניה שונות שלטענתו ביצע הנתבע ואשר יש בהם כדי לשנות את המצב הקיים בפועל בשטח שהוא חלק מרכוש משותף, אולם טענות אלו לא נכללו בבקשה וממילא מאחר ומדובר במעשים עשויים, אין מקום ליתן צו מניעה זמני בגינה.
יחד עם זאת, ניתן בזאת צו מניעה המורה לשני הצדדים להימנע מלבצע כל פעולת בניה נוספת ו/או הכנה לבניה ו/או כל פעולה אחרת שיש בה שינוי של המצב הקיים בפועל נכון להיום מבחינת המבנים והמבונים הנמצאים ברכוש המשותף.
על התובע להגיש תביעה במסגרת הליך זה, אשר בה יעלה את מלוא טענותיו וסעדיו המבוקשים וזאת עד ליום 1.9.10. לתביעה יצרף התובע תמונות, מדידות במידת הצורך וכל מסמך נוסף לרבות תצהיר התומך בתביעה. ככל שלא תוגש תביעה כאמור לעיל, ההליך ימחק ללא התראה נוספת.
לאחר הגשת התביעה והמצאתה לנתבע, יגיש הנתבע כתב הגנה מפורט אליו יצרף כל מסמך רלוונטי וכן תצהיר תומך.
שאלת ההוצאות בגין בקשה זו, תילקח בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.
ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
הוקלד על ידי: מלול דליה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת