תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה הקריות
|
3461-05,3462-05
14/08/2008
|
בפני השופט:
סילמן ניצן
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
עו"ד שקד מיכל
|
הנתבע:
פלוני
עו"ד סולן
|
| החלטה |
1. לפני בקשה להכריע במקום מושבו וחינוכו של קטין, לגביו נצים הצדדים מזה תקופה ארוכה.
2. אין מדובר "רק" במציאות בה נטל ההסעות והסדרי הביקור ישתנו, אלא עסקינן בקטין רגיש, כבן 8 וחצי, אשר מצבו הנפשי התדרדר בשל הסכסוך המר והממושך.
רקע
1. ההורים (להלן: "הצדדים") בתיק זה, הגיעו להסכם גירושין ביום 17.06.01, אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין. משמורת הקטין נקבעה אצל אמו.
2. לפני כשנה וחצי הגיש האב תביעה למשמורת הקטין; במסגרת התביעה, נתבקש צו מניעה, שיאסור על האם שינוי מקום חינוך הקטין, ומקום מגוריו.
3. ביום 23.08.07 הגישו רשויות הרווחה בקשה בה התבקש ביהמ"ש למנוע העברת הקטין
ל- XXX, לאור מעבר בפועל שביצעה האם.
בתי המשפט
ב ד ל ת י י ם ס ג ו ר ו ת
|
בית משפט לענייני משפחה הקריות
|
תמש 3461/05
תמש 3462/05
|
|
|
בפני:
|
כב' השופט סילמן ניצן
|
תאריך:
|
14/8/08
|
4. ביום 06.09.07 הוגש תסקיר לבית המשפט, המתאר מצב נפשי קשה
ביותר
של הקטין; דו"ח חסוי שהוגש במצורף, מחזק תמונה זו, ומעלה קשיים רגשיים, סיכון, חרדה, וחשש לקריסה נפשית.
5. האשם למצב הקטין, הונח חד משמעית, לפתחם של ההורים, אשר אינם מפרידים בין חייהם, צורכיהם, ונפשם, לבין מגוריו, רווחתו, ונפשו של הקטין.
6. כב' השופט מאזן ערך דיון מקיף בסוגיה זו, מהלכו, הציעה האם לשוב ולהתגורר ב-XXX, תוך השבת הקטין לאותה המסגרת החינוכית.