אין שיתוף ספציפי באירוסין

על המדוכה:

האם יכולה אשה לזכות במחצית מזכויות דירת בן זוגה מכוח מצג שהוצג בעת האירוסין, דיני תם הלב או השיתוף הספציפי?

האם ההתקשרות החוזית בין האיש לבין אחותו למתן הלוואה לרכישת הדירה ולהעברת הזכויות בדירה במקרה של אי החזר ההלוואה הינה למראית עין?

א.התובענות:

1.שלוש תובענות מרכיבות את תצרף הסכסוך שבין בעלי הדין: התובענה העיקרית הינה תביעה רכושית שהגישה התובעת (להלן : "י.ח. " או "האשה") כנגד בעלה לשעבר (להלן : "האיש") ואחותו (להלן : "הגיסה" או "ר.מ. ") ואילו שתי התביעות האחרות הוגשו על ידי הגיסה כנגד האשה.

2.להלן פירוט סעדי התביעות:

2.1.התובענה בתמ"ש 47674-06-14 תביעה רכושית אשר הגישה התובעת כנגד הנתבע ואחותו. בתביעה זו עותרת התובעת להצהיר עליה כבעלים של מחצית הזכויות בדירה שרכש האיש בתקופת אירוסיהם מכוח מצג, הבטחה ודיני תם לב וכפועל יוצא מבוקש להצהיר על בטלות התקשרות חוזית בין האיש לבין אחותו מפאת מראית עין.

2.2.התובענה בתמ"ש 50229-06-14 היא תביעה כספית אשר הגישה הגיסה כנגד האשה בשל דמי שימוש ראויים, עיכוב הפינוי ואי תשלום ארנונה.

2.3.התובענה בתמ"ש 31247-04-14 היא תביעת פינוי אשר הגישה הגיסה כנגד האשה אשר כעולה מהדברים לעיל עודה מחזיקה בדירה.

3.אגב פירוט ההליכים יצויין, כי עוד קודם ההכרעה בסכסוך הרכושי הוכרעו על ידי מותב זה תובענות האשה למזונותיה ולמזונות בנם הקטין של הצדדים (תמ"ש-14135-09-14 תביעה למזונות קטין ותמ"ש -11984-03-14 תביעה למזונות אשה).

ב.הרקע העובדתי עליו אין חולקין: