אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אחריות לנזק שארע למסך פלזמה בעת ביצוע הובלה

אחריות לנזק שארע למסך פלזמה בעת ביצוע הובלה

תאריך פרסום : 11/05/2008 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
2257-07
06/05/2008
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
1. אלמוזנינו חיים
2. אלמוזנינו מיכל

הנתבע:
1. כץ משלוח בינעיררוני מהיר בעמ
2. בקו אחר שליחויות בעמ
3. ספרינט מחשבים

פסק-דין

השאלות העומדות לדיון הן:

2)      1)      האם מי מהנתבעות אחראית לנזק שאירע למסך פלזמה 42 אינץ בעת ביצוע ההובלה מבית התובעים למעבדה לתיקון ? אם כן?

3)      2)      מהו סכום הפיצויים שעל מי מהנתבעות לשלם לתובעים?

כללי:

ביום 28.7.05 רכשו התובעים מחנות למוצרי חשמל בשם "אקספרט מחשבים", אשר בבעלות ברוך בן-ארויה, מסך פלזמה 42 אינץ' בסכום כולל של 13,500 ש"ח (להלן-"המסך").

נתבעת 1, הינה חברה בע"מ העוסקת בביצוע משלוחים ושליחויות .

נתבעת 2, הינה חברת בת של נתבעת 1 העוסקת גם בביצוע משלוחים ושליחויות.

במהלך חודש 8/07 התקלקל המסך. התובעים פנו אל מר בן-ארויה וביקשו לתקן את המסך.

מר בן-ארויה פנה אל מעבדה לתיקון מחשבים "ספרינט מחשבים" (להלן:"נתבעת 3") וזו האחרונה פנתה אל חברת כץ משלוח בינעירוני מהיר בע"מ (להלן:"נתבעת 1") על מנת שתשנע את המסך מבית התובעים למעבדת התיקון שבצפון הארץ. הנתבעת 1 העבירה את שינוע המסך לנתבעת 2, שהיא חברת בת שלה.

ביום 26/8/07 שלחה נתבעת 3 עובד מטעמה לביתם של התובעים, על מנת לקחת את המסך. התובעים ארזו את המסך בניילון "פצפץ" וקרטון, ע"פ ההנחיות קיבלה מנתבעת 3.

לטענת התובע, המסך היה ארוז כראוי ובהתאם להנחיותיה של נתבעת 3, לבית התובעים  הגיע שליח אחד של נתבעת 2 העמיס לבדו  את מסך הפלזמה לרכבו ונסע.

לאחר כשבועיים ימים הודיע  מנהל סניף חיפה של נתבעת 1 לתובעים, שהמסך נשבר.

נתבעת 1 הסכימה לפצות את התובעים בגין הנזק בסך 1500 ש"ח , התובעים סרבו, ופנו אל בית משפט נכבד זה.

לטענת נתבעת 1, התובעים הזמינו דרך נתבעת 3 את שירותיה, עובד מטעמה הגיעה לביתם של התובעים וגילה כי מסך הפלזמה לא ארוז כראוי, הובהר לתובעים באמצעות מסמך ובו פירוט תנאי המשלוח כי הנתבעות 1 ו-2 אינן אחראיות לדברים שבירים ו/או העלולים להתקלקל.

ע"פ ס' 2 לתעודת המשלוח נקבע כי האחריות על העברת דברים שבירים יהא על השולח, ניתנת אפשרות לבטח את המוצר, דבר אשר לא נעשה ע"י התובעים.

הנתבעות טענו, כי מאחר והמסך היה מלכתחילה מקולקל, אין להטיל עליה את מלוא האחריות לנזק, זאת מאחר ולא ידוע מהי מידת הנזק ההתחלתי שנגרם למסך, מעבר לשבירה.

לפנים משורת הדין הסכימו הנתבעות 1 ו-2 לשלם סכום בסך של 1900 ש"ח זאת בהסתמך על פסק הדין שניתן בבית משפט לחוזים אחידים בי-ם לפיו אחריותה של הנתבעת 1 מוגבלת עד לסך של פי 100 משווי משלוח. עלות המשלוח 19 ש"ח, לפיכך רף עליון שהנתבעות מוכנות לשאת הינו סך של 1900 ש"ח.

עדויות

מטעם התובעים העידו התובעים עצמם, ועד מטעמם, מר ברוך בן ארויה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ