אחיעז נ' רוזמן ואח'

החלטה

כעולה מהמסמכים שהגישו הצדדים, מתקיים בין הנתבעים 3, 4, ו- 7 לבין תובעים אחרים הליך מקביל בבית המשפט המחוזי בפני כב' השופט פרגו, המתייחס בין היתר לעסקה שהיא נושא התביעה דנן.

במסגרת ההליך המקביל, מינה בית המשפט מומחה מטעמו, על מנת שיבחן את העסקה נושא הדיון.

על החלטת בית המשפט בהליך המקביל הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, ובית המשפט העליון (כב' השופטת נאור רעא 5528/10) אישר את ההסדר הדיוני.

במסגרת זאת אישר בית המשפט העליון גם את העובדה שבית המשפט בהליך המקביל קבע כי הוא ידחה את הדיון בבקשות לסילוק על הסף עד לאחר שתינתן חוות דעתו של המומחה.

ב"כ התובעת בהליך דנן ביקש כי בית המשפט ימתין אף הוא בטרם מתן החלטות בבקשות המקדמיות בתיק הנוכחי, עד לאחר שתינתן חוות דעת המומחה בתיק המקביל.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושמעתי אותם בבית המשפט, אני סבורה כי יש ממש בבקשה.

אני סבורה כי חוות דעת המומחה בתיק המקביל עשויה להשליך באופן משמעותי על התנהלות התיק דנן, לייעל את הדיון ולהקל עליו.

מאחר שעולה מדברי הצדדים כי המומחה ציין שהוא מתכוון להשתדל לעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו לו על ידי בית המשפט בהליך המקביל, ולתת את חוות הדעת שלו עד יום 31.12.10, הרי אין מדובר בשלב זה בדחייה משמעותית.

לכן, התיק נקבע לתזכורת פנימית ביום 9.1.11.

עד מועד זה, יודיע ב"כ התובעת לבית המשפט האם ניתנה חוות דעת המומחה, ואם כן, יצרפה לתיק בית המשפט.

בנוסף, נקבע התיק לקדם משפט נוסף ביום 7.2.11 שעה 08:30.

לאחר שתינתן חוות דעת המומחה יודיע באי כח הנתבעים לבית המשפט האם הם מבקשים שינתנו החלטות בבקשות המקדמיות, ואם הם יבקשו זאת – ינתנו החלטות בשלב זה.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

החלטה

ב"כ התובעת ישיב לשאלון שנשלח אליוט על ידי עו"ד שירי תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת טלייס