ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
33790-11-09
16/02/2010
|
בפני השופט:
עוז ניר נאוי
|
- נגד - |
התובע:
1. פארס אזברגה 2. ג'יהאד אזברגה
|
הנתבע:
1. אברהם אמנון 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע 1 כאשר התובע 2 נהג ברכבו.
כמתואר בתביעה בעת שנסע התובע 2 ברכבו של התובע, בנתיב נסיעה דרומה, סטה רכבו של הנתבע 1 היה בנתיב הנסיעה הנגדי והתכוון לפנות שמאלה, לנתיב הנסיעה של התובע 2 ועקב כך ארעה תאונת הדרכים.
הנתבעים מצידם טענו כי התאונה ארעה כאשר רכבו של הנתבע 1 היה בעצירה מוחלטת כאשר התובע 2 הוא זה שפגע ברכבו של הנתבע וכך ארעה התאונה.
בדיון שהתקיים בפניי העידו הצדדים וחזרו על טענותיהם.
למעשה מדובר בגירסה מול גירסה וכמקובל בנסיבות אלה, יש מקום לדחות את התביעה.
יחד עם זאת, לשאלת בית המשפט הודה הנתבע 1 כי אומנם עמד אך אינו יודע אם רכבו חרג לנתיב הנגדי.
לשאלה נוספת של בית משפט הודה הנתבע כי רכבו עמד כאשר הוא סוטה מעט שמאלה.
בנסיבות אלה, ראיתי לנכון להטיל אחריות מסויימת על הנתבעים ביחד ולחוד, בשיעור של 50%.
שהרי אילו נכונה גירסת הנתבע כי אכן עמד והיה עומד בנתיב הנסיע השלו, יכול שהתאונה לא היתה מתרחשת.
יחד עם זאת, יש מקום גם להטיל אחריות על התובעים אשר יכלו לראות את רכבו של הנתבע, יכלו לגלות זהירות בעת שנסעו בכביש ישר כפי שטענו.
לענין הנזק, תבעו התובעים את סכום התיקון כפי שעולה מחוות דעת השמאי בסך 14,527 ₪.
יחד עם זאת, הואיל ורכבם של התובעים הוגדר כרכב באובדן גמור, ובנסיבות אלה לא ניתן לתקנו, העריך השמאי את הפיצוי הכולל בגין שוויו בסך 3,881 ₪.
בנסיבות אלה, אני קובע כי זה סכום נזקם של התובעים ולכך יש להוסיף את שכ"ט של השמאי בסך 601 ₪.
לאור חלוקת האחריות כפי שקבעעתי לעיל, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים ביחד ולחוד, סך 1,940 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
כמו כן, את שכר טרחת השמאי בסך 601 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק כאמור.
בנוסף, הוצאות משפט בסך 350 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
סכום פסק הדין ישולם לתובע 1 בכתובתו תיבת דואר 69 מיקוד 440 טייבה משולש.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתן והודע היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.