אהרוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי תביעה בגין פוליסת ביטוח חיים. היא הוגשה בסדר דין מהיר, אבל כתב ההגנה שהוגש בסופו של דבר, היה על פי סדר דין רגיל. ההחלטה הראשונה שניתנה על ידי בית המשפט, היתה החלטה מהסוג הרגיל שניתן בתביעות ביטוח, דהיינו, היא היתה מותאמת לסדר דין רגיל, גם מפני שעל פי המקובל לא ניתן לברר את השאלות מהסוג השנוי במחלוקת בין הצדדים שבפני, בסדר דין מהיר, בלי לשמוע מומחים, ובלי לערוך גילוי מסמכים ועיון בצורה מסודרת ולעיתים, תוך הליכים מקדמיים לא פשוטים. בקצרה, סוג המחלוקת שבין הצדדים אינו הולם את הכלים הדיוניים של סדר הדין המהיר.

יתרה מזו, אף שהטענות שבפי התובע הן בתחום החוזי, העובדות אשר עליהן חלוקים הצדדים הן בתחום הרפואי ונוגעות לפרשנות והסקת מסקנות ועובדות, אשר הדרך היחידה המוכרת בדין להוכיח אותן, היא באמצעות חוות דעת מומחים.

עקב חוסר ההתאמה בין כתב התביעה וכתב ההגנה, ומכיוון שבינתיים לא הוגשו חוות דעת רפואיות לבית המשפט, נוצרה אי התאמה דיונית בין הצדדים, והיא מנעה עד כה את קידום התיק בצורה משביעת רצון. עניין זה, יבוא כעת על תיקונו.

תוך 60 יום יגיש התובע חוות דעת רפואית מטעמו, המבססת את הטענות בעניינים שברפואה אשר אותן בדעתו להוכיח, ואשר נחוצות לשם הוכחת תביעתו.

תוך 90 יום אח"כ תוגש חוות דעת רפואית מטעם הנתבעת.

בתוך 30 יום מהיום ישלחו הצדדים זה לזה כל דרישה נחוצה להשלמת ההליכים המקדמיים, אשר טרם בוצעה לדעתם, והדרישה תענה על ידי הצד שכנגד, בתוך 30 יום אח"כ.

לאחר שבפני בית המשפט יהיו חוות דעת רפואיות והצדדים יאספו את החומר הנחוץ להם לבירור התביעה, ניתן יהיה לקיים ישיבה מועילה יותר, וזו תערך ביום 13.3.12 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה