אבו אסעד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר דויד צדוק, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובת ב"כ הנתבע, הוחלט להעתר לבקשה בחלקה ולהפנות לכב' המומחה שאלת הבהרה אחת, תוך שינוי בנוסח השאלה המוצעת.

5.לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

בחוות דעתך צינת בין היתר כי לתובע "היסטוריה מתועדת של אירועים חוזרים של זיהום הרפטי בקרנית עין ימין. כפי שציינתי בדיון חל איסור מוחלט בחולים אלה לטפל בסטרואידים ללא כיסוי אנטי-וירלי מאחר והסטרואידים עלולים לגרום להחמרה במחלת הקרנית ולשכפול נגיפי לא מבוקר".

לפיכך, האם לדעתך כניסת האבק לעינו הימנית של התובע ביום 02.09.10 והתרופה בה נעשה שימוש בעקבות כך, גרמו להחמרת מחלתו באותה עין ולשיכפול נגיפי לא מבוקר? אנא נמק.

לא מצאתי לנכון להתיר את יתר השאלות שאת הפניתן ע"י התובע התבקשה.

אשר לשאלות מס' 1, 2, 3, 6, 7, 8 ו – 9 – השאלות נכללות בשאלה שהופנתה לעיל.

אשר לשאלות מס' 4 ו – 5 – השאלות קיבלו מענה ברור בחוות הדעת. המומחה ציין במפורש כי לתובע "הייתה דלקת קרנית עקב וירוס ההרפס בעין ימין ב 2002 ולפחות 2 חזרות של זיהום בקרנית המתועדות בתיקו הרפואי ב 2008 ו – 2009. ב 29/8/10 מר אבו אסעד קיבל מרשם לטיפות סטרואידים (סטרודקס) לא ברורה האינדקציה...".

6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלת ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.לאחר קבלת התשובה לשאלת ההבהרה, היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

9.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"א, 20 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.