ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
46178-12-13
20/02/2018
|
בפני השופט:
מרדכי בורשטין
|
- נגד - |
תובע:
ע.א עו"ד לביא נעים; עו"ד שירה אן-קלן
|
נתבעת:
האוניברסיטה העברית בירושלים עו"ד חיים זליכוב; עו"ד רעות זכריה
|
פסק דין |
תביעה נזיקית כספית שהגיש התובע, כבן 32 בגין נזקים שנגרמו לו ממעשי הנתבעת ובגין הפלייה נטענת.
התובע החל בלימודי רוקחות וכאשר ביקש הקלות לקראת סוף הסמסטר הראשון, התקיימה וועדה, לאחריה החליט התובע להפסיק לימודיו, לטענתו בשל התנהגות ומחדלי הנתבעת ומכאן התביעה.
מבוא
1.התובע נולד לבקן וסובל מהפרעות בראייה.
במהלך שנת הלימודים 2007-2008, הוא למד בפקולטה למשפטים וקיבל מהנתבעת הקלות והתאמות מיוחדות לתלמידים כבדי ראייה, בשנה שלאחר מכן הפסיק את לימודיו ובשנת 2010 המשיך ללמוד לימודי משפטים.
2.בתחילת שנת 2012 נרשם התובע ללימודי רוקחות אצל הנתבעת.
במסמך תנאי הקבלה של הנתבעת נכתב כי "המתקבלים יתחייבו לחתום על טופס הצהרת בריאות וכתב ויתור על סודיות רפואית".
התובע הצהיר בטופס ההרשמה לחוג לרוקחות כי הוא סובל מלקות ראייה.
בחודש 08.12, התקשרה נציגת הנתבעת לתובע ובישרה לו על קבלתו ללימודי רוקחות אצל הנתבעת. התובע שאל באשר להצהרת הבריאות ונמסר לו כי אין צורך בהצהרת הבריאות.
3.לקראת תחילת שנת הלימודים, עבר התובע להתגורר בירושלים, שכר דירה, השקיע כספים בריהוט והוציא הוצאות הנדרשות לשם המעבר.
התובע החל את לימודיו, נקלט חברתית על ידי יו לספסל הלימודים והשתתף בחמשת הקורסים שנלמדו במהלך סמסטר א'.
פניית התובע בבקשה לקבלת התאמות
4.ביום 02.12.12 התקיים מבחן אמצע בקורס "מבוא לכימיה לרוקחים", התובע הצטייד בזכוכית מגדלת על מנת שיוכל להצליח בקריאת הטבלה המחזורית של היסודות הכימיים "טבלת מנדלייב", אך לטענתו הגדלת הכתב באמצעות הזכוכית לא הייתה יעילה דיה והוא קיבל ציון נמוך של 78 שציערו.
לאחר שהמתרגל הביע בפני התובע את אכזבתו מציונו הנמוך הבין התובע שהוא יזדקק לקבל התאמות ופנה למרכז הלמידה לעיוור (להלן :"המרכז לעיוור") אצל הנתבעת.