אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
42602-03-13
14/04/2013
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובע:
1. אבו מחרב
2. נמורה נביהה שניהם

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בערר על החלטת בית משפט קמא, אשר דחה בקשה להחזרת רכב תפוס ודחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה הראשונה.

2.בהחלטה הראשונה (מ-27.10.12) נכתב: "לאור תגובת המשיבה – הבקשה נדחית".

בהחלטה השניה (מ-27.2.13) נאמר: "לאחר עיון בטענות הצדדים – הבקשה לעיון חוזר נדחית".

3.כפי שעולה מן ההחלטות ומהשתלשלות העניינים, ההחלטות ניתנו על יסוד עיון בבקשות ובתגובות, ללא שנתקיים דיון פרונטאלי, והן גם אינן כוללות הנמקה. כך הוא במיוחד לגבי ההחלטה השניה.

4.לאחר בחינת טענות הצדדים (בהודעת הערר המפורטת ובדיון מיום 9.4.13), הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות.

5.הגירסה העובדתית של שני העוררים היא כי העורר 1 "נמצא בתהליך רכישת הרכב מבעליו ובפועל מצוי (הרכב – ר.י.) ברשותו לצורכי עבודה. לכשתושלם עסקת המכירה הרכב יעבור לבעלות [העורר 1]" (סעיף 2 לבקשה להחזרת תפוס). בדיון לא הייתה מחלוקת שלעוררת 2 אין רישיון נהיגה ושבעלה הוא תושב הרש"פ, שאינו רשאי לנהוג ברכב זה בישראל.

6.די בגירסת העוררים הנ"ל יחד עם עברו הפלילי של העורר 1, כדי שיתקיים כל שנדרש מכח סעיף 12א(ד2)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, לצורך חילוט אפשרי ולהצדקת תפיסתו של הרכב לשם כך. זאת אפילו ללא הנתונים הנוספים שהתבררו בדיון ועוד יותר מכך – בהינתן אותם נתונים. כך או כך, אין בטענות העוררים כדי לשלול זאת. בהמשך לכך ולדברי ב"כ העוררים כי שווי הרכב התפוס הוא כ-40,000 ש"ח וכי העוררים מציעים כ"תנאי שחרור" הפקדה של בין 5,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח ורישום עיקול (פרוטוקול, ע' 2, ש' 26-23), הרי שאין בכך כדי לשמש ערובה נאותה שתאפשר שחרור הרכב התפוס. רק אם העוררים יציעו לבית המשפט קמא ערובות משמעותיות בהרבה, ניתן יהיה לשקול החזרת הרכב התפוס, לאחר דיון ראוי בכל שיהיה נחוץ.

7.לנוכח כל שנאמר, הרי שלמרות המצוין לעיל בסעיף 3, אין מקום להתערב בתוצאה שאליה הגיע בית המשפט קמא.

8.כאמור, הערר נדחה.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, ד' באייר תשע"ג, 14 באפריל 2013.

המזכירות תשלח ההחלטה אל באי כח הצדדים (בהתאם למוסכם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ