אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 351-08 בניון ואח' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

פש"ר 351-08 בניון ואח' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
351-08
31/05/2015
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
החייב:
בניון אלי
עו"ד רפי לוי
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה
 

 

בפני בקשה למתן הוראות, שהגיש הנושה – מס הכנסה. ההחלטה מתייחסת גם לבקשתו של החייב למתן צו הפטר.

 

הנושה – אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין הגיש בקשה למתן הוראות בה ביקש:

1. ליתן צו המורה לחייב לסלק לאלתר את החובות שיצר לאחר מועד צו הכינוס הנאמדים בסך של 130 אש"ח.

2.להורות כי ככל שהחייב לא יסלק או יסדיר את חובו בתוך פרק זמן קצוב יותר לאגף מס הכנסה להפעיל כנגד החייב הליכי גביה מכח פקודת המיסים (גביה).

3.לחילופין, להורות על ביטול הליך הפש"ר.

 

המבקש טוען כי החוב שבהתייחס אליו מבקשות ההוראות, נקבע בהתאם לשומות עצמיות שהגיש החייב לפי סעיף 145(א)(1) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961 ושומות בהסכם על פי סעיף 145(א)(2)(ב) ו – 152(א) לפקודה.

החייב המשיך לנהל עסק לאחר מתן צו הכינוס, לאחר שניתן לו היתר שכלל תנאים, ביניהם, "כל הוצאות פעילות העסק לרבות תשלום המיסים המתחייבים בגין פעילות העסק, ישולמו על ידי החייב מבלי שיפגע התשלום החודשי בו חויב במסגרת הליך הפש"ר". היתר העיסוק ניתן לחייב לאחר שהכנ"ר נתן את אישורו.

 

תגובת הנאמן :

הנאמן טען כי מאחר ונכסי החייב מוקנים לנאמן, אין המבקש רשאי להתחרות עם הנאמן כל עוד החייב מצוי בהליכי פש"ר, למרות שמדובר בחובות שנוצרו לאחר מתן צו הכינוס, ועל כן, אינם בגדר "חוב בר תביעה" בהליך הפש"ר ולמרות העובדה שקביעת ובדיקת החוב שאינו "בר תביעה" אינה בסמכותו של בית המשפט של הפש"ר.

באשר לבקשה לביטול ההליך בשל יצירת חובות חדשים, טוען הנאמן כי בהתחשב בתקופה בה שוהה החייב בהליך ומאחר שהפטר של החייב לא יפטור אותו בכל מקרה מחובות שיצר לאחר צו הכינוס, יש לשקול בכובד ראש אם להורות על ביטול ההליך.

 

תגובת החייב:

החייב טוען כי הוא אינו חייב את הסכום הנטען – 130,000 ₪ וכי מעולם לא יצר חובות חדשים לרשויות המס, לאחר צו הכינוס שניתן לו בשנת 2008. החייב טוען כי לא עבד כעצמאי למרות שאושר לו לעבוד כעצמאי. העסק אותו ניהל כעצמאי "מובילי גדעונה" קרס משום ששיקים של לקוחות חזרו ועל כן, הוא נקט בגינם בהליכי הוצל"פ בתיק 10-07012-13. החל מחודש 6/2010 הוא עובד כשכיר בחברת "מובילי דרור". החייב טוען כי עשה מאמצים בלתי נלאים להסדרת החוב על ידי הגשת דוחות מתקנים עבור התוקפה שלפני הליכי הפש"ר. אולם, ניסיונותיו לא צלחו בגלל עמדת שלטונות המס.

החייב טוען כי מומחים מטעמו שבדקו את דרישת המבקש לתשלום חוב שנוצר לאחר צו הכינוס, סבורים כי מגיע לחייב החזר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ