אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 172833-09 אל סייד נ' הנסון ישראל בע"מ

ת"א 172833-09 אל סייד נ' הנסון ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 04/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
72833-09
04/12/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובע:
ספאלדין אל סייד
נתבעת:
הנסון ישראל בע"מ
החלטה
 

 

1.החלטה חוזרת בבקשת התובע למשלוח שאלות הבהרה למומחה ביהמ"ש, בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 1.12.14.

 

להלן השתלשלות העניינים הרלוונטית:

 

2.ביום 1.5.12 ניתן פסק דיני אשר הכריע בשאלת האחריות ובשאלת הנזק בתובענה דנן. בפסק הדין קיבלתי את טענות התובע לאי תקינות הבטון אשר סופק לו ע"י הנתבעת, בנוסף, קיבלתי את חוות דעת המומחה מטעם התובע לעניין שיעור הנזק, וקבעתי כי חוות דעת זו לא נסתרה.

 

3.בעקבות ערעור שהגישה הנתבעת על פסק הדין, ניתן ביום 8.4.13 פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א (ע"א 28183-06-12 הנסון ישראל בע"מ נ' אל סייד, כב' הש' ג.גינת). פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי דחה את הערעור לעניין הליקוי בבטון אולם קיבל את הערעור בשאלת הנזק.

 

4.נקבע, כי משהתובע לא תמך טענותיו לעניין הנזק בראיות מספיקות, אין די באומדן שהובא על ידי התובע באמצעות חוות דעת המומחה מטעמו, כדי לבסס תביעתו בגין הנזק שנגרם. נקבע, כי התיק יוחזר לערכאה זו על מנת ששאלת הפיצוי בגין נזק תידון ותוכרע מחדש על בסיס כתבי הטענות המתוקנים ושמיעת עמדות הצדדים לעניין הנזק.

 

5.התיק קבוע להוכחות בפני, ליום 26.1.15.

 

6.ביום 25.8.14 – למעלה מ-16 חודשים לאחר פסק הדין בערעור, הגיש התובע בקשה לאפשר לו לשלוח שאלת הבהרה למומחה מטעם בית המשפט, שעניינה הערכת גובה עלות התיקונים לפי ערך מינימלי סביר כעלות לתובע ולנתבעת. בהחלטתי הדוחה את הבקשה קבעתי כי הבקשה אינה מתיישבת עם פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי לעניין האופן בו נדרש המבקש להוכיח את נזקו הנטען.

 

7.כאמור, בפסק הדין שניתן על ידי, קיבלתי את האמדן שערך המומחה מטעם התובע לעניין הנזק. אלא שטענת הנתבעת לעניין זה בערעור, נתקבלה, ובית המשפט המחוזי מצא כי לא היה הצדק לפסוק נזק, בהתבסס על חוות דעת המומחה מטעם התובע, בהיעדר ראיות מספיקות להוכחת הנזק.

 

8.וכך נקבע בפסק הדין של הערעור (ע"א 28183-06-12):

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ