י' נ' קצין התגמולים

רקע

1. לפנינו ערעור על החלטת המשיב מיום 16.9.09 בה קבע המשיב, בין היתר, כדלהלן: "הגעתי למסקנה כי אין קשר בין הכאבים בע"הש הצווארי והתחתון עליהם הינך מתלונן ובין התאונה מ-8.5.09, כמשמעותו בסעיף 1 לחוק". אף כי בסעיף 7 להודעת הערעור שהגיש המערער הוא התייחס לכאבי גב וצוואר [ראו סעיפים 2 ו-7 להודעת הערעור], בחוות הדעת של המומחה מטעם המערער ואף בסיכומיו זנח המערער את טענותיו לעניין הפגיעה בצוואר וריכז טענותיו לעניין הפגיעה בעה"ש המותני. לכן, ההחלטה תתרכז בשאלת עה"ש המותני. מכל מקום, ככל שהערעור גם מתייחס לע"הש צווארי, הרי הוא נדחה בזה כבר בשלב זה מחוסר תיעוד וחוסר טיעון ענייני בעניין זה.

    

2. להלן פרטים אודות המערער:

    

   • המערער יליד שנת 1970;

   • הוא התגייס למשטרה בשנת 1991 ומאז כיהן בתפקידי שטח, סיור, תנועה וקהילה.;

   • לטענת המערער ביום 8.5.06 אירעה למערער תאונת דרכים שבה נחבל בגופו ומספר ימים לאחר מכן הרגיש כאבי גב תחתון חדים והכאב לווה בהפרעות תחושה ברגל שמאל ועד היום הוא סובל מכך בהתקפים לסירוגין.

      

3. המערער הגיש תצהיר עדות ראשית בו ציין שבעת שירותו במשטרה , ביום 8.5.06, בעת שרכב על אופנוע משטרתי, הוא החליק על הכביש בעקבות כתם שמן שהיה על הכביש, וגופו נחת על הכביש ומאז הוא סובל, בין היתר, מכאבי גב קשים. בסעיף 8 לתצהירו כתב המערער כדלהלן: "בעת בדיקתי ע"י רופא משהב"ט וכאשר התלוננתי על כאבי ...גב תחתון, התגלו אצלי הגבלות בטווחי התנועה של...הגב, אך הרופא לא בדק אותי היטב וכל מטרתו הייתה ל'נפנף' אותי מהמקום". בסעיף 9 לתצהירו הודה המערער שאין בתיקו "כמעט שום רישומים על כאבי גב" ושמאז התאונה הוא עבר לעבוד במשטרה במשרדים כי אחרת, לטענתו, היה מפוטר מהמשטרה בשל המגבלות שהיו לו.