אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עמ"נ 7547-06-16 פסהייה אמהציון נ' משרד הפנים/מינהל האוכלוסין

עמ"נ 7547-06-16 פסהייה אמהציון נ' משרד הפנים/מינהל האוכלוסין

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
עמ"נ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
7547-06-16
05/06/2016
בפני השופט סגן הנשיא:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
המבקש:
סמרב פסהייה אמהציון
עו"ד אלעד כהנא
עו"ד נמרוד אביגאל
המשיב:
משרד הפנים/מינהל האוכלוסין
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה לצו ביניים שהינה למעשה בקשה לסעד זמני בערעור, בה מבוקש כי לא יינקטו הליכי אכיפה כנגד המבקש עד למתן פסק דין בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית הדין לעררים בתל אביב (כבוד הדיין דותן ברגמן) מיום 22.5.2016 (ערר (ת"א) 4300-15) (להלן – "הבקשה").

  2. לאחר שעיינתי בבקשה לא ראיתי לנכון להעניק צו ארעי במעמד צד אחד, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן.

  3. ראשית, המבקש הגיש את הערעור על פסק הדין ואת הבקשה דנן היום, שבועיים ימים לאחר שניתן פסק דינו של בית הדין לעררים, כאשר מהבקשה עולה כי המבקש טרם התייצב במתקן חולות (סעיף 7 לבקשה – "המבקש בחר שלא להתייצב במתקן 'חולות', וכך הוא חשוף להליכי מעצר בידי המשיב"). במילים אחרות, המבקש השתהה כשבועיים מאז מתן פסק הדין בעניינו עד להגשת הערעור והבקשה לבית המשפט דכאן.

    לכך יש להוסיף כי הוראת השהייה בעניינו של המבקש קבעה כי עליו להתייצב במתקן חולות עד ליום 11.11.2015, כאשר בקשה לצו ארעי נדחתה על-ידי בית הדין לעררים, ובקשת רשות ערעור נדחתה על-ידי ביום 11.11.2015 (רע"ם (ת"א) 24397-11-15), ואף על פי שחלפה כחצי שנה מאז שהיה עליו להתייצב במתקן, עשה המבקש דין לעצמו ולא התייצב במתקן חולות.

  4. שנית, כפי שקבעה כבוד השופטת ברק ארז בעניין אהרון (בר"ם 5593/14 אהרון נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 26.8.2014) ובעניין Yamane (בר"ם 3832/14 Yamane נ' משרד הפנים), מתן צו ארעי על יסוד הבקשה בלבד ומבלי לקבל את תגובת המשיבה (היינו - במעמד צד אחד), יינתן במקרים שבהם "השהיית ההחלטה בבקשה עלולה לגרום נזק שאין לו תקנה או נזק חמור" (תקנה 9 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000).

  5. במקרה דנן, לא עלה בידי המבקש לשכנעני, כי הימנעות ממתן הסעד הארעי תסב לו נזק חמור ובלתי הפיך, באופן המצדיק את מתן הסעד המבוקש טרם קבלת עמדת המשיבה, היינו במעמד צד אחד, שכן ניתן יהיה במידת הצורך ולאחר קבלת עמדת המשיבה, לקבל את הבקשה לסעד זמני בערעור ולשחרר את המבקש ממתקן חולות, וזאת, מבלי לחוות דעה בשלב זה באשר לסיכויי הערעור והבקשה להתקבל.

  6. אציין, כי גם במקרים בהם דובר על הרחקה לחו"ל, דחה בית המשפט העליון בקשות לסעדים זמניים וקבע, לא אחת, כי הנזק הכרוך בדחיית בקשה למתן סעד זמני של מניעת הרחקה מהארץ אינו בלתי הפיך (ראו למשל: עע"ם 5047/13 שוטשוילי נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 27.8.2013); עע"ם 7864/14 כהן נ' שר הפנים (פורסם בנבו, 5.2.2015) והאסמכתאות המופיעות שם). הדברים יפים ואף מקל וחומר גם לענייננו, מקרה בו מדובר בהתייצבות במתקן המצוי בשטחי מדינת ישראל, כאשר ניתן יהיה, כאמור, לשחרר את המבקש מהמתקן.

  7. אוסיף, כי בפסק דינו של בית הדין לעררים נקבע כי בסמוך לאחר התייצבותו של המבקש במתקן חולות, יבחן המשיב האם אין מקום להפחית את משך שהיית המבקש במתקן חולות, לאור הנסיבות העדכניות כפי שיוצגו בפני המשיב באותה העת. כאשר במסגרת בחינה זו יוכל המבקש להשמיע את טענותיו וייבחנו נסיבותיו הפרטניות העדכניות, ותנתן החלטה בעניינו.

    כך גם קבע בית הדין כי למרות שהמבקש לא הוכיח כי בהתאם למצוות דתו הוא זקוק לפרטיות ניתן לבוא לקראתו בעניין זה, כמפורט בסעיף 19 לפסק הדין.

  8. זאת ועוד. עסקינן בבקשה לסעד ארעי בערעור, אשר לא יינתן בנקל וודאי שלא במעמד צד אחד, לאחר שטענותיו של המבקש נשמעו, נדונו והוכרעו בפסק דין מפורט ומנומק של בית הדין לעררים. כך גם לא מצאתי מקום במסגרת צו ארעי במעמד צד אחד לעיכוב הביצוע של תשלום ההוצאות שנפסקו .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ