אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> Dart Commodities Ltd. Reg. No. 29022 נ' גולדשטיין ואח'

Dart Commodities Ltd. Reg. No. 29022 נ' גולדשטיין ואח'

תאריך פרסום : 22/03/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
34045-01-11
22/03/2011
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
Dart Commodities Ltd. Reg. No. 29022
הנתבע:
1. יצחק גולדשטיין
2. מרדושה עיש
3. ז'ק סבג
4. Yendah Pty Ltd
5. קאסאל קידוחים בע"מ (פורמלי)

פסק-דין

פסק דין

לפניי תובענה שהוגשה על ידי חברת DART. מסתבר כי אין בפניי ייפוי כוח כדין המסמיך מאן דהוא לייצג את DART לפני בית משפט ישראלי שכן ייפוי הכוח שהוצג לי אינו עומד בדרישות סעיף 30 לפקודת הראיות ותקנה 472 לפקודת סדר הדין האזרחי, המחייבות כי ייפוי כוח כזה שנעשה מחוץ לגבולות המדינה יהיה מאושר על ידי נציג דיפלומטי או קונסולרי ישראלי או בידי נוטריון ציבורי בכתב חתום בידו ובחותמת הנוטריונית שאומתו בכתב בידי הנציג הדיפלומטי הקונסולרי הישראלי באותו המקום.

בנסיבות אלו, רק מטעם זה, דין התביעה להימחק.

למעלה מן הצורך, פניתי למר סלפינגר רוד אברהם, שהינו המצהיר מטעם התובעת, והוא נחזה להיות מיופה כוחה על פי ייפוי הכוח שהציג וביקשתי לקבל תגובתו לא כמיופה כוח, שכן אין בפניי ייפוי כוח, אלא כמצהיר מטעם החברה.

בסופו של יום נתן גם מר סלפינגר הסכמתו למחיקת התובענה בתנאי שתישמר זכותה של DART להגיש כל תובענה לשמירת זכויותיה בחברת קאסאל קידוחים בע"מ.

לאור כל האמור לעיל, מן הטעם כי אין בפניי ייפוי כוח כדין ומן הטעם הנוסף שהמצהיר מטעם התובעת נתן הסכמתו למחיקת התובענה, התובענה נמחקת ובלאו הכי מבוטל צו המניעה הזמני שניתן על ידי כב' הנשיאה ביום 20.1.11.

לבקשתו של מר סלפינגר ולבקשת עו"ד בלטר, אני מורה כי אם בעתיד תגיש DART תובענה חדשה בקשר לכל אחת מהעילות המפורטות בהמרצת הפתיחה דנן, תשלם DART למשיבה 1 ולמשיבים 2-4 הוצאות ושכר טרחה בסך כולל של 25,000 ₪ לכל אחת מהן.

סוף דבר. התביעה נמחקת, בשלב זה ללא צו להוצאות ובכפוף לתנאי כי אם תוגש תובענה חדשה, תשלם DART הוצאות ושכ"ט כאמור.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב שינמן, שופט

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ