תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
3407-09
02/09/2010
|
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד
|
| - נגד - |
התובע:
CHAIYASIT DEEPHAN
|
הנתבע:
1. פולירן פרופילים בע"מ
2. רן פלדות ומתכת בע"מ
|
|
החלטה
1. בפניי בקשת התובע מיום 8.8.2010, להורות לנתבעות להגיש תצהירים ולקבוע את התיק דנן להוכחות, ועמדת הנתבעות מיום 31.8.2010.
2. למצער, כל אחד מהצדדים הגיש רשימת פלוגתאות ומוסכמות נפרדת. הצדדים יפעלו להגשת רשימת פלוגתאות ומוסכמות משותפת, תוך 30 ימים. ככל שלא תוגש רשימה משותפת על ידי הצדדים, לא יהיה מנוס מקביעת קדם משפט נוסף.
3. במקביל וזאת לאחר שהתובע הגיש את תצהיריו, הנתבעות יגישו עדויותיהן הראשיות בתצהירים, בתוך 30 יום מהיום.
4. תצהירי הנתבעות יתייחסו לכל אחת מהעובדות שהועלו בתצהירי התביעה.
5. הנתבעות יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני ביה"ד.
6.א. בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה לא די בהכחשה סתמית.
ב. בעל דין שלא צרף לתצהיריו מסמך שהיה עליו לצרפו, לא יורשה להביא מסמך זה בפני ביה"ד בעת הדיון, אף לא בחקירה נגדית של עדי הצד שכנגד, אלא באישור בית הדין על פי שיקול דעתו.
7. למועד שיקבע לדיון בהוכחות, ידאג כל צד כי מצהיריו יתייצבו לחקירה נגדית על תצהיריהם, אלא אם כן יודיע הצד שכנגד שאין בדעתו לחקור את העד.
8. סירב עד לאמת את דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים, יגיש אותו צד לביה"ד יחד עם הגשת תצהיריו בקשה להתיר לו להעיד את אותו עד בע"פ בזמן הדיון. בבקשה יפורטו ניסיונות בעל הדין או בא כוחו לקבל תצהיר מהעד, הסיבות שבגללן מבקש בעל הדין להעיד את העד שלא בדרך תצהיר ותמצית העובדות שהעד יתבקש להעיד עליהן. אם תאושר הבקשה על ידי ביה"ד, על הצד לדאוג להגיש בקשה להזמין את העד ליום הדיון.
9. בקשתו של צד להזמנת עדים אשר לא ניתן להגיש את עדויותיהם בתצהיר, תידון ע"י השופט הדן בתיק לאחר הגשת התצהירים. אם לא יוגשו הפרטים הנדרשים עפ"י החלטה זו, לא יוזמן העד.
10. התיק יובא לעיוני ביום 17.10.2010.
ניתנה היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.