ADU GYAMFI STEPHEN נ' כפר הנופש האון

1. התובע, תושב גאנה, הגיש תביעה, לתשלום זכויות שונות המגיעים לו, לטענתו, בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעת ובגין סיומה של תקופה זו.

הנתבעת בכתב הגנתה, טענה, כי מעולם לא היתה מעסיקתו של התובע, למעט תקופה של  ארבעה חודשים וכן טענה כי היא לא חבה לו כל תשלום.

2. מהלך הדיון-

התביעה במקור הוגשה  כנגד הנתבעת, כפר הנופש האון, וכנגד חברת יהלום שירותי שמירה אבטחה והדרכה בינלאומיים בע"מ (להלן: "חברת יהלום"), מי שהיתה מעסיקתו של התובע, בהתאם לתלושי השכר, מרבית תקופת ההעסקה לה הוא טוען.

בתאריך 14.12.16, נמחקה התביעה כנגד חברת יהלום, לבקשת התובע,  זאת מאחר ולטענתו לא ניתן היה להמציא לה את כתבי בי-הדין לחברה, עת נמסר לשליח שניסה לעשות כן כי החברה לא נמצאת במען כבר שנתיים. בנוסף לכך, התברר לו כי החברה נמצאת בהליכי פירוק. 

בתאריך 12.6.17 התקיים, לפני ראש המותב  דאז, כבוד הנשיאה השופטת ו. שפר, דיון מוקדם מקיף במהלכו השמיעו הצדדים את טענותיהם, התייחסו זה לטענותיו של רעהו וענו לשאלות ביה"ד. בסיומו של הדיון, ניתנה החלטה על השלמת ההליכים המקדמיים והגשת תצהירי עדות ראשית .

בזיקה להחלטה הנ"ל הגישו הצדדים את תצהיריהם ובתאריך 11.06.18 התקיימה ישיבת הוכחות במסגרתה נחקרו על תצהיריהם התובע ומר דן פטר פז (להלן: "מר דן") - אשר שימש מנהל בנתבעת, בחלק קטן מהתקופה הרלוונטית לתביעה, החל מ- 11/14.

בתום ישיבת ההוכחות, הוצע לצדדים מתווה לסיום ההליך, והצדדים ביקשו שהות קצרה על מנת לשקול את ההצעה (שהתבססה, במידה רבה, על הצעה שהעלתה הנתבעת).

בתאריך 26.06.18 הודיעה באת כח התובע, כי הצדדים לא הצליחו, להגיע להסכמות ביניהם, לפיכך קצב להם ביה"ד, מועדים לשם הגשת סיכומיהם ולאחר שאלו הוגשו (סיכומי התובע בתאריך 25.07.18 וסיכומי הנתבעת בתאריך 20.09.18) הגיש, התובע, בתאריך 23.09.18 בקשה לפסול סעיפים ומסמכים מסיכומי הנתבעת, בקשה לה הגיבה הנתבעת, ביום 2/10/18, תגובה לה התייחס התובע ביום 4/10/18, כאשר לאחר שעשה כן, קבע ביה"ד כך: "משהתייחס, התובע, לתגובת הנתבעת, יינתן, בתיק, פסק דין, לפי תורו, כאשר במסגרת פסק דין זה, יכריע ביה"ד גם בבקשת התובע מיום 23/9/18".

משכך, הגיע העת ליתן את פסק דיננו.

3. להלן העובדות הרלוונטיות כפי שעלו מחומר הראיות-

א.        התובע , עובד זר מגאנה.

ב.         הנתבעת, הינה חברה קשורה לקבוצת נצב"א, אשר עוסקת בשני תחומי פעילות עיקריים: תחום חיפושי נפט וגז ותחום הנדל"ן המניב, כאשר היא גם מפעילה את מלון כפר הנופש האון (להלן: "הכפר ו/או כפר הנופש").

ג.         חברת יהלום, היא החברה המופיעה, במרבית תלושי שכרו של התובע (מחודש 912013 ועד לחודש 8/2014), כמי שהעסיקה אותו.

ד.         מחודש 09/14 הועסק התובע, ישירות, על ידי הנתבעת וזאת עד לתאריך 15.01.15, מועד בו הסתיימה העסקתו בנסיבות שנויות במחלוקת.

ה.        הנתבעת ניכתה משכרו של התובע חלף הודעה מוקדמת.