פלוני נ' בית חולים אסף הרופא המחלקה המשפטית ואח'

1. בפניי תביעה למתן רשות לעשות שימוש בזרעו של סרן XXX ז"ל, XXX נהרג בתאונת דרכים, בהיותו קצין בשירות קבע בצה"ל, בדרך של הפרייתו עם ביצית של הגב' XXXX, XXX תהרה ותלד ילד, תשמש לו כאם ותגדלו לכל דבר ועניין, וכXXX התובעים - המבקשים - יהיו הסבתא והסב, בהתאם להסכם שנעשה ביניהם.

לצורך כך, עותרים המבקשים למתן צו המורה לבנק הזרע בביה"ח אסף הרופא, למסור לידיהם את המבחנות המכילות את זרע בנם המנוח, לצורך שימוש בזרעו והפרייתו כאמור.

רקע עובדתי

2. סיפור חייהם של XXX וXXX XXX ובנם XXX XXX ז"ל, הובא בפני בית משפט זה ביום 9/6/13J, עת עתרו לעשות שימוש בזרעו (להלן: "ההליך הראשון" או "ההליך הקודם").

3. בכתב התביעה שהוגש בהליך הראשון, עתרו XXX וXXX XXX (להלן: "המבקשים" או "ההורים" או "XXX וXXX" או "התובעים") כי בית המשפט יאפשר להם לעשות שימוש בזרעו של XXX (שנקצר לאחר פטירתו), באמצעות אישה פונדקאית, כך שבסופו של יום, הם יגדלו את הילד שייולד , ככל שבקשתם תאושר.

4. המשיב- היועץ המשפטי לממשלה- התנגד לבקשה, מהטעם כי עסקינן בבקשה חריגה, XXX במידה ותיענה יובא לעולם ילד, המנותק מהוריו הביולוגיים משני הצדדים.

פסק דיני ניתן ביום 27/9/16 (להלן: "פסק הדין הראשון").

5. במסגרת פסק הדין הראשון, דנתי בסוגיות כדלקמן:

• רצונו המשוער של הנפטר.
• זכותם של ההורים לסבאות.
• עמדתו של המשפט העברי.
• שמעתי מומחים מתחומי הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה.