אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 6 שנות מאסר בפועל לראש עיריית ירושלים לשעבר, אורי לופוליאנסקי

6 שנות מאסר בפועל לראש עיריית ירושלים לשעבר, אורי לופוליאנסקי

תאריך פרסום : 19/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
10291-01-12
19/06/2014
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליאת בןארי-שווקי
עו"ד אתי בןדור
עו"ד יהונתן תדמור
עו"ד ירון גולומב
עו"ד אביבה נוימן
עו"ד עודד קם חפץ
הנתבע:
1. הלל אליאס ארנסטו צ'רני
2. אביגדור קלנר
3. אמנון ספרן
4. שמעון גלאון
5. מאיר יעקב חיים הכהן רביןחיימוב
6. אורי לופוליאנסקי
7. אורי שיטרית
8. אהוד אולמרט
9. שולמית זקן
10. אליעזר מנחם שמחיוף
11. אברהם אריה פיינר
12. דן דנקנר
13. יעקב אפרתי
14. הולילנד תיירות (1992) בע"מ (ביום 6.4.10 הופסק מרשם)
15. הולילנד שירות לנופש (ישראל) בע"מ (ביום 6.4.10 הופסק מרשם)
16. הולילנד פארק בע"מ

עו"ד גיורא אדרת
עו"ד אורן אדרת
עו"ד יפעת מנור-נהרי
עו"ד איתן מעוז
עו"ד קרן קורן
עו"ד משה ישראל
עו"ד משה שמיר
עו"ד אלימלך קורצוויל
עו"ד יעל גרוסמן
עו"ד רוני בלקין
עו"ד סאלי ליכט
עו"ד שמואל קליין
עו"ד יובל גבעון
עו"ד שלומית הראל-שוורץ
עו"ד עמוס ון-אמדן
גזר-דין - נאשם 6
1.         כמצוין בגזר-הדין שניתן בעניינם של הנאשמים האחרים בתיק זה ביום 13.05.14, יש במעשיו של הנאשם 6 כדי לקעקע אמון הציבור במנהיגיו ואת ביטחונו בטוהר שיקוליהם. בעבירת השוחד יש כדי לזהם את השירות הציבורי, נותן השוחד הינו איש מושחת ומשחית ומקבל השוחד הינו איש הפועל בבוגדנות, איש מעל, בוגד באמון שניתן בו, אמון שבלעדיו לא יקום ויהיה שירות ציבורי מתוקן.

2.         כמו הנאשמים שם, כך הנאשם 6 בורך בסגולות רבות, לא מדובר בפושע רגיל השקוע אך ורק בעולם הסיאוב והפשע. נהפוך הוא, נאשם 6 ביקש לאורך כל חייו לתרום ולעשות לטובת הקהילה אליה השתייך ולטובת הציבור כולו.

שלא לתפארת המליצה, ניתן לומר כי נאשם 6 הקדיש את חייו לעשיית מעשי צדקה וחסד. מדובר בנאשם שלא ביקש ליהנות דווקא ממטעמי החיים, ובודאי לא להתפנק ולהנעים זמנו בחיים נוחים וראוותניים.

עם זאת, גם משלא נטל כספי שוחד לכיסו, כספי השוחד שימשו להעצמתו והגדלת כוחו והשפעתו.

נאשם 6 זכה לתפקידים ציבוריים נכבדים ורמים בשל פועלו בארגון "יד שרה". הצלחת מוסד חשוב ומרכזי זה הינה הצלחתו. נאשם 6 זכה לקרבת גאון הדור, הרב אלישיב, קרבה שהינה בעלת ערך ללא מידה ושיעור.

לאמור, כספי השוחד לא נחתו באמתחתו, אבל היו יקרים עבורו ומסולאים בפז.

3.         בגזר-הדין מיום 13.05.14 עמדתי על משמעות עברם המפואר ורום תפקידיהם של מקבלי השוחד (ראה סע' 8 ו-9 לגזר-הדין). דברים אלה יפים גם בעניינו של נאשם 6. דינם של בכירים ורמי מעלה ראוי להיות חמור וקשה מדינם של חלכאים, פשוטי עם ואזרחים רגילים מן השורה.

ציינתי כי תרומתם והצלחותיהם של הנאשמים בתיק זה שימשו מצע נוח לביצוע עבירות השחיתות בהן הורשעו, כך הדבר בעניינו של נאשם 6. נאשם 6 פעל כמו הנאשמים האחרים בביצת דומן ושחיתות וראוי על-כן לענישה שתבטא בקול רם וצלול גינוי ושאט נפש, ענישה שיהא בה לשרש את אותו נגע ממאיר שפשה במקומותינו.

באלה הדברים, אדון בעניינו על-פי תיקון מס' 113 לחוק העונשין.

4.         נאשם 6 הורשע, כאמור, ב-3 עבירות לפי סעיף 290 לחוק, באירוע הבא:

1. קיבל מנאשם 1 סך 1.25 מיליון ש"ח. 2. קיבל מעד המדינה סך 88 אלף ש"ח עבור אירוע בית השגריר. 3. קיבל מעד המדינה סך 255 אלף ש"ח עבור רכישת כיסאות גלגלים.

שלוש העברות כספים לנאשם 6 באמצעות ארגון "יד שרה" על-סך 1,593,000 ש"ח.

5.         נאשם 6 הורשע, כאמור, בעבירה לפי סעיף 290 לחוק, באירוע על-פיו קיבל בנו, יצחק לופוליאנסקי, מעד המדינה, סך 40 אלף ש"ח עבור הישיבה אותה ניהל.

6.         נאשם 6 הורשע ב-3 עבירות לפי סעיף 290 לחוק, באירוע הבא:

1. קיבל מעד המדינה סך 785 אלף ש"ח לבניית בית-הכנסת. 2. קיבל מעד המדינה סך 77,057 ש"ח עבור ארון קודש לבית-הכנסת. 3. קיבל מעד המדינה סך 84,300 ש"ח עבור ריהוט בית-הכנסת.

שלוש העברות כספים לנאשם 6 בדרך בניית בית-הכנסת וציודו על-סך 946,357 ש"ח.

7.         הנה נא , נאשם 6 הורשע בהכרעת-הדין בשבע עבירות לפי סעיף 290 לחוק, שנתכנסו לשלושה אירועים שונים, כמפורט לעיל, הנוגעים לקבלת שוחד בסך כולל של 2,579,357 ש"ח (ערך נוכחי כ-3.3 מיליון ש"ח).

מתחם הענישה לאירועי השוחד שצוינו לעיל:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ