6 חודשי עבודות שירות וקנס של 30,000 ש"ח בגין הצתה של צמחייה קרוב לצומת צ'ק פוסט

ביום 26/10/11, בטרם החלו להישמע ראיות בתיק, ביקש הנאשם להתיר לו לחזור מהכפירה, הוא הודה בעובדות כתב האישום והורשע בביצוע עבירה של הצתה, לפי סעיף 448(א) (רישא) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

כתב האישום

על-פי כתב האישום, ביום 29.7.11, סמוך לשעה 02:00, צעד הנאשם בדרך בר יהודה בחיפה, מכיוון מחלף הקריות (הצ'ק פוסט) לכיוון חיפה (להלן: "הדרך").

הנאשם הצית בדרכו צמחייה, בארבעה מוקדים שונים, לאורך השול הצפוני של הדרך, באמצעות מצית שהחזיק ברשותו.

צוותי כיבוי אש שהוזעקו למקום הצליחו להשתלט על האש, לאחר שזו כבר גרמה לארבע שרפות, בהן עלו באש צמחייה ועץ דקל. לסיכום, נטען בכתב האישום כי במעשיו המתוארים לעיל, שילח הנאשם אש במזיד בדבר לא לו.

תסקיר שרות המבחן

הנאשם כבן 49, רווק ובעל השכלה תיכונית במגמת נגרות, חי בבית אמו, עבד בשיפוצים, נעדר עבר פלילי וזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק. בטרם ביצוע העבירה לא היתה בחייו יציבות תעסוקתית וקצינת המבחן התרשמה - על אף הכחשתו של הנאשם - משתייה לא מבוקרת וקושי בשליטה עצמית לגבי כמות השתיה.

הנאשם בא מבית שבו שבעה אחים ואחיות, אמו בת 78 ובמצב בריאותי מעורער ואביו נפטר לפני מספר שנים. הקשר עם האחים, אשר הנאשם חווה מהם אכזבה בעקבות הסתבכותו, תואר כמרוחק. 

קצינת המבחן התרשמה מאדם בעל דימוי עצמי נמוך המתקשה ביחסים בין אישיים, לרבות קושי בניהול קשר זוגי יציב, בעל קשיים רגשיים ותחושות דחיה, בדידות וריקנות. בשל הקושי להתמודד באופן אדפטיבי עם החסכים הנ"ל העריכה קצינת המבחן כי "ברח" לשתיית אלכוהול כדרך להתמודדות עם הצפה רגשית. התנהלותו במסגרת קשריו החברתיים מאופיינת בריצוי ונתינה כצורך לפיצוי על תחושת הדחייה וקשייו בקבלה עצמית.

בפני קצין המבחן קיבל הנאשם אחריות לביצוע העבירה והסבירה בהיותו בגילופין וכעוס בשל כך כי חבריו עזבוהו באולם הארועים שם שהה ללא רכב לחזור איתו לביתו.

קצינת המבחן ראתה את התיאור והמניעים להצתה כתיאור ילדותי ומוזר, הואיל והנאשם תיאר כי עצר לעשות את צרכיו וכשסיים הבעיר אש כדי "... להעלים ולהסתיר, כי לא נעים לו".

הנאשם התקשה להתבונן לעומק משמעות התנהגותו ואף כי קצינת המבחן לא התרשמה ממנו כאדם בעל מאפייני אישיות עבריינית ופוגענית, העריכה כי התנהגותו משקפת קשיים באישיות, כמו ילדותיות וקושי בהבנת סיטואציות חברתיות, ואלה, לצד שתיית אלכוהול לא מבוקרת יכולים להוביל לאיבוד שליטה והתנהגות מפרת חוק.

אף שהנאשם קיים עד עתה חיים נורמטיביים ללא מעורבות בפלילים, הרי שדימויו ובטחונו העצמי הפגועים שנבעו מחוויות מתמשכות של דחייה, קווי אישיות ילדותיים, קושי בהבנת סיטואציות חברתיות, תחושת תסכול בשל אי יכולת לחיות בזוגיות, ציפיות עצמיות נמוכות, דלות רגשית ותלות באלכוהול, גרמו למצבי איבוד שליטה והתנהגות מפרת חוק, כפי שתואר בכתב האישום.

אף כי הנאשם הביע בפני קצינת המבחן נכונות לעבור תהליך בדיקה והערכה למצב שתיית האלכוהול, התרשמה קצינת המבחן כי מדובר במוטיבציה חיצונית, בשל החשש מההליך המשפטי. הואיל והיא לא התרשמה מקיומם של כוחות רגשיים להתמדה בטיפול, או מהבנה פנימית לחשיבות קיומו של הליך בדיקה והתבוננות, לא המליצה כל המלצה בעניינו.

ראיות לעונש

המאשימה הגישה אסופת תמונות המצביעות על מוקדי השריפה (ט/1).

מטעם הנאשם לא הוגשו ראיות לעונש.

טיעוני ב"כ המאשימה

בטיעון כתוב, תמציתי וענייני (ט/2), ובטיעון בעל פה שהדגיש את הטיעון הכתוב, ציינה ב"כ המאשימה את החומרה הרבה הטמונה בעבירת ההצתה, שיודע אתה תחילתה של אש אך לא את סופה, ובמיוחד כשמדובר כאן בהצתת ארבעה מוקדים של צמחייה, סמוך לדרך בה עוברות מכוניות ולא רחוק מבתים, דבר המגביר את הסכנה.