ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
|
30737-09-10
25/12/2013
|
בפני השופט:
מיכאל קרשן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יסמין שביט פרקליטות מחוז המרכז
|
הנתבע:
חליל קאסם
עו"ד פרופ' דוד ליבאי
עו"ד פרופ' קנת מן
עו"ד ליאת ליכטנשטיין
|
| גזר דין |
"
השחד יעור פקחים ויסלף דברי צדיקים" (שמות כג, ח)
"
כי השחד יעור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים" (דברים טז, יט)
"
אטעם (אל)-תם בתסתחי (א)ל-עין"
[תרגום: "האכל את הפה - תתבייש העין"; האכל את פיו של מקבל השוחד, כדי שתתבייש עינו מלראות דברים אסורים שאתה עושה - בן ציון אלקלעי/יחיאל קארה
פניני ערב פרק א' פסקה 253 עמ' 28 (2011)]
רקע
1. הנאשם, חליל קאסם יליד 1950, ראש עיריית טירה לשעבר ומי שבמועדים הרלוונטיים לכתב האישום שימש גם כיו"ר הועדה לתכנון ולבניה טירה, כממלא מקום חבר בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז וכסגן יו"ר השלטון המקומי, הואשם תחילה בכתב אישום אחד עם סגנו דאז מר אחמד מנצור (להלן - "
אחמד מנצור"), בעבירות שעיקרן מתחום השחיתות השלטונית.
2. כבר בשלב זה יצוין כי ביום 14.4.2012 הודיעו הצדדים כי התקשרו בהסדר טיעון עם אחמד מנצור, כתב האישום בעניינו תוקן ומשפטו הופרד (ת"פ 49249-11-12). ביום 24.1.2013 גזרתי את דינו של אחמד מנצור, בין היתר, ל-18 חודשי מאסר לריצוי בפועל ולקנס בסך 130,000 ש"ח. אחמד מנצור הגיש ערעור על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי, אך בהמלצת בית המשפט משך אחמד מנצור את הערעור וגזר דינו חלוט.
שותף נוסף לחלק מן הפרשיות המתוארות בכתב האישום שהוגש נגד הנאשם, היה ראסם אבו חיט (להלן - "
ראסם"), מי שהיה קב"ט העירייה ונהגו האישי של הנאשם. ראסם הועמד לדין בנפרד. הוא הודה בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר בו הגבילה עצמה המאשימה בעתירתה לעונש ראוי של 7 חודשי מאסר בפועל, ובית המשפט (כב' השופטת נאוה בכור) גזר עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות וקנס בסך של 75,000 ש"ח. על גזר דינו של ראסם לא הוגש ערעור.
3. כתב האישום שהוגש נגד הנאשם מחזיק שמונה אישומים, שבעה מהם רלוונטיים לנאשם (האישום השביעי הוגש נגד אחמד מנצור בלבד).
4. ביום 8.7.2013 הכרעתי את דינו של הנאשם.
זיכיתי
את הנאשם מביצוע עבירה של
הטרדת עד, לפי סעיף 249 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - "
חוק העונשין")מושא
האישום השלישי.
הרשעתי
את הנאשם בביצוע העבירות הבאות:
באישום הראשון -
הצעת שוחד, לפי סעיף 294(ב) בצירוף סעיף 291 לחוק העונשין;
באישום השני -
מעשה מגונה, לפי סעיף 348 לחוק העונשין;
באישום הרביעי -
לקיחת שוחד, לפי סעיף 290 לחוק העונשין,
מרמה והפרת אמונים לפי סעיף 284 לחוק העונשין,
חבר מוסד תכנון המעוניין בתוכנית, לפי סעיף 47 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן - "
חוק התכנון והבניה");
באישום החמישי -
הצעת שוחד, לפי סעיף 294(ב) בצירוף סעיף 291 לחוק העונשין;
באישום השישי -
בקשת שוחד, לפי סעיף 294(א) בצירוף סעיף 290 לחוק העונשין וכן
חבר מוסד תכנון המעוניין בתוכנית, לפי סעיף 47 לחוק התכנון והבניה; ו
באישום השמיני -
מתן שוחד, לפי סעיף 291 לחוק העונשין.
5. עניין לנו בפרשה מורכבת, שעיקרה מעשי שחיתות ושוחד בתחום המקרקעין, אשר לשם פענוחה התקשרה המאשימה עם עד מדינה, רוני יעקב (להלן - "
רוני"), מי שהיה עוזרו ויד ימינו של הנאשם. פרטי האירועים מפורטים בהרחבה בהכרעת הדין. אעמוד כאן רק על עיקרי הכרעתי ביחס לכל אחד מן האישומים בהם הורשע הנאשם.
6.
האישום הראשון
הנאשם הורשע באישום זה בעבירה של הצעת שוחד לקבלן עבודות חשמל בשם פואד בלעום, אשר נתקל בקשיים משמעותיים לגבות חובות שחבה לו עיריית טירה (להלן גם - "
העירייה").
הנאשם ניצל את מצוקתו של בלעום והציע לו לשלם שוחד כדי להיטיב את מצבו. הנאשם דרש מבלעום 20,000 ש"ח כדי שיזכה לממש את זכותו לקבל שכר תמורת עבודתו עבור העירייה, ועוד דרש ממנו "שכר" בגובה 5,000 ש"ח בחודש, תמורת הבטחת הנאשם שידאג לספק לנאשם עבודה חדשה עבור העירייה תמורת 20,000 ש"ח בחודש.
7.
האישום השני
הנאשם הורשע באישום זה בעבירה של מעשה מגונה שביצע בעוזרתו של ...., (להלן - "
המתלוננת").
הנאשם ניצל הזדמנות בה שהה עם המתלוננת כשהם לבדם ברכב של ...., התיישב לידה, החמיא לה על יופייה ועל לבושה, ובהמשך נגע בה כמתואר בכתב האישום: תחילה ליטף את שיערה, אחר כך "גלש" לכתפה ונגעה בחזה - הכול בניגוד לרצונה. עם ידו השנייה "זחל" הנאשם מתחת לחצאיתה של המתלוננת, במעלה ירכה, וחדל ממעשיו רק לאחר שהמתלוננת עצרה אותם באמצעות ידיה.
8.
האישום הרביעי