אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 38 חודשי מאסר בגין סחר בסמים

38 חודשי מאסר בגין סחר בסמים

תאריך פרסום : 17/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24726-06-10
17/02/2011
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד טוביה ארנרייך
הנתבע:
שמעון רביבו
עו"ד בני נהרי
גזר דין

כללי

הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בכתב אישום מתוקן המונה 9 אישומים. עניינם של אישומים 1-7 בעבירות סחר בסם (קוקאין) שביצע הנאשם, ועניינם של אישומים 8-9 בעבירות של החזקת סם לשימוש עצמי (קנבוס). להלן תמצית האישומים השונים:

אישומי הסחר

על פי עובדות האישום הראשון, ביום 18.4.10 מכר הנאשם לאדם שפרטיו אינם מופיעים בכתב האישום, סם מסוג קוקאין, תמורת 3,000 ש"ח. על פי עובדות האישום השני, ביום 21.4.10 מכר הנאשם לאבי ששון מנת סם מסוג קוקאין, תמורת 400 ש"ח. על פי עובדות האישום השלישי, ביום 21.4.10 מכר הנאשם לירון כחלון סם מסוג קוקאין במשקל 0.56 גרם, תמורת 400 ש"ח. על פי עובדות האישום הרביעי, ביום 29.4.10 מכר הנאשם לעדיאל הר זהב 2 מנות סם מסוג קוקאין במשקל 0.96 גרם, תמורת מאות שקלים. על פי עובדות האישום החמישי, ביום 4.5.10 מכר הנאשם ליסמין הררי 10 מנות סם מסוג קוקאין במשקל 5 גרם, תמורת 3000 ש"ח, בעבור אחר. בנוסף, כחצי שנה עובר ליום 1.6.10, בעשרה מועדים שונים ובמספר מקומות, מכר הנאשם ליסמין הררי מנות סם מסוג קוקאין תמורת 350 ש"ח עבור כל מנת סם. על פי עובדות האישום השישי, ביום 6.5.10 מכר הנאשם לאימאן פארס 3 מנות סם מסוג קוקאין במשקל 1.36 גרם, תמורת 1,050 ש"ח. על פי עובדות האישום השביעי, ביום 7.5.10 מכר הנאשם לאורן דניאל, בתיווכה של יסמין הררי, מנת סם מסוג קוקאין תמורת 400 ש"ח.

בגין מעשיו המפורטים לעיל, הורשע הנאשם ב- 7 עבירות של סחר בסם מסוכן.

אישומי החזקת הסם

על פי עובדות האישום השמיני, ביום 30.5.10 החזיק הנאשם בביתו סם מסוג קנבוס במשקל 3.8 גרם לצריכה עצמית. על פי עובדות האישום התשיעי, ביום 4.10.09 החזיק הנאשם בביתו סם מסוג קנבוס במשקל 10.1 גרם לצריכה עצמית.

בגין מעשיו המפורטים לעיל, הורשע הנאשם ב- 2 עבירות של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

עתירת התביעה

התובע, עו"ד טוביה ארנרייך, עתר להשתת עונש מאסר ממושך על הנאשם. ברובד הכללי - התייחס התובע לחומרה הנודעת בעבירות הסמים בכלל, ועבירות הסחר בפרט. ברובד הפרטני - התייחס התובע לריבוי עבירות הסחר, לריבוי הלקוחות, ולמסקנה המתבקשת מנתונים אלה - היותו של הנאשם סוחר סמים "מקצועי". עוד נטען כי מדובר בסם הנחשב "קשה", ומכאן שיש הצדקה להחמרה נוספת בענישה, ואף להשתת קנס משמעותי שייתן ביטוי לסכומי הכסף אותם הרוויח הנאשם.

עתירת ההגנה

הסנגור, עו"ד בני נהרי, סבר כי יש מקום להקל בעונשו של הנאשם. הסניגור התייחס להודאתו של הנאשם במיוחס לו עוד טרם החלו להישמע הראיות, לנטילת האחריות, ולחסכון בזמן ציבורי. הסניגור הפנה לתסקיר שירות המבחן, לנסיבות חייו של הנאשם, לקשיים עמם התמודד בעבר ולאלה הנוכחיים כמפורט בתסקיר. עוד נטען כי מדובר במאסר ראשון אותו מרצה הנאשם, ויש בתקופה זאת, הן כדי לזעזע את הנאשם ולהוביל לשינוי המיוחל באורחותיו, והן כדי לשמש נימוק משמעותי לקולא, אשר מצדיק השתת עונש מתון ביותר.

אמו של הנאשם אשר העידה מטעמו, התייחסה בעדותה להתייתמותו של הנאשם מאב עת היה בן 12, לקשיים אותה חוותה המשפחה מאז, ולקשיים הנוכחים בהם נתקל הנאשם. 

דיון

אין חולק כי אישומי הסחר הם האישומים החמורים בכתב האישום, והם אלה אשר עומדים בלב בחינתו של בית המשפט בשלב גזירת הדין. מדובר ב-7 אישומים שונים, המתארים מכירת סם מסוג קוקאין ל-7 צרכנים שונים. הגם שהנאשם הורשע ב-7 עבירות של סחר בסם מסוכן, יש ליתן את הדעת כי אין המדובר בעבירות המשקפות 7 עסקאות בלבד, שכן באישום החמישי הורשע הנאשם בביצוע 11 עסקאות עם יסמין הררי, כך שסך הכל, הורשע הנאשם במכירת סם מסוג קוקאין, ב-17 עסקאות שונות שבוצעו עם 7 לקוחות שונים, על פני תקופה בת חצי שנה.

היקף האישומים והעסקאות, מיקומם הגיאוגרפי המשתנה, מגוון "לקוחותיו" של הנאשם - כל אלה מצביעים על היותו של הנאשם סוחר סמים "מקצועי", וזאת במובחן ממקרים בהם הסוחר הינו נרקומן המוכר מנה בודדת בקרן רחוב על מנת לממן את רכישת מנת הסם הבאה.

מדובר בעבירות המבוצעות בעבור בצע כסף, ופגיעתן בציבור קשה ורעה.

נפסק לא אחת כי כאשר עסקינן בעבירות סמים בכלל, וסחר בסם בפרט, יש ליתן משקל בכורה לאינטרס הציבורי בהענשת עברייני סמים, וכי נסיבותיו האישיות של הנאשם הינן בעלות משקל משני [ראה לדוגמא ע"פ 5265/95 מנשה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 23.1.96)].

נטען כי הנאשם ביצע את מעשיו על רקע מצוקה כלכלי. בהקשר זה נקבע כי ".. מחסור כלכלי לעולם לא יהווה הצדקה לביצוע עבירות סמים, ואינני מקבל כנימוק לקולא את הטענה כי הנאשמים הסתבכו בביצוע עבירות על רקע מצוקה כלכלית. אדרבא, על מנת להרתיע עבריינים בכוח, ראוי לנימוק זה לשמש נימוק לחומרה, שהרי, עבירות הסמים ה"מסחריות" כל כולן ומטרתן בצע כסף" [ראה ת.פ 19382-05-09 (חיפה) מדינת ישראל נ' לובאני ואח' (לא פורסם, 1.12.09)].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ