37 חודשי מאסר תוך הפעלת מאסר מותנה למתחזה ללוחם שייטת, קיום קשר רומנטי עם נשים וגניבת כספים

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן האוחז 4 אישומים והמייחס לו ביצוע 4 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ו- 4 עבירות של גניבה, עבירות לפי סעיפים 415 סיפא ו- 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

2. מעובדות החלק הכללי של כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם יצר קשר רומנטי ואינטימי עם נשים שונות לאחר שהציג את עצמו בזהות בדויה כרותם קרני ויצר אצלן מצג שווא כאילו הוא  אקדמאי, קצין בצה"ל וכיוצ"ב פרטים נוספים בדויים. 

          מעובדות האישום הראשון שבכתב האישום המתוקן עולה כי ביום 07.05.16 יצר הנאשם קשר, באמצעות הדואר האלקטרוני עם המתלוננת 1, אם לילדה בת 3, הזדהה כ"רותם קרני" וביקש להיות עמה בקשר רומנטי. הנאשם יצר בפני המתלוננת 1 מצג שווא כאילו הוא רב סרן בצה"ל לוחם בשייטת, המסיים לימודי תואר שני, עובד במכון למדיניות נגד טרור ומי שאמור לעבוד במשרד הביטחון ולקבל לאחר חזרתו לצה"ל דרגת סגן אלוף ופיקוד. הנאשם סיפר למתלוננת 1 כי נפצע במבצע "צוק איתן" והעמיד פנים כי הוא משוחח טלפונית עם אנשי צבא בכירים. הקשר הרומנטי והאינטימי בין הנאשם למתלוננת התנהל בין 01.06.16 - 20.06.16, במסגרתו לן הנאשם מספר רב של פעמים בביתה של המתלוננת 1, קיים עמה יחסים אינטימיים, פגש את בתה הקטינה של המתלוננת 1 ואף הציע לה להינשא לו. בלילה שבין 19.06.16 ל- 20.06.16 חשדה המתלוננת 1 כי הנאשם מציג בפניה מצג שווא וביקשה ממנו לעזוב את ביתה. טרם עזב הנאשם את ביתה גנב הנאשם מחדר השינה של המתלוננת "מיני אייפד" שנתפס ברשותו ושהוחזר למתלוננת.

          מעובדות האישום השני שבכתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 25.04.16 נפגש הנאשם לראשונה עם המתלוננת 2 במסגרת טיול בו השתתפו שניהם.  במהלך הטיול הזדהה הנאשם  בפני המתלוננת 2 כרותם קרני. הנאשם יצר  מצג שווא בפני המתלוננת 2 וסיפר למתלוננת 2 פרטים כוזבים כאילו הוא רב סרן בצה"ל, לוחם בשייטת, המסיים לימודי תואר שני, עובד במכון למדיניות נגד טרור וכמי שאמור לעבוד במשרד הביטחון ולקבל לאחר חזרתו לצה"ל דרגת סגן אלוף ופיקוד. הנאשם סיפר למתלוננת 2 כי נפצע במבצעי צבא שונים, לבש לבוש בעל סממנים צבאיים והשתמש בציוד שנחזה להיות ציוד צבאי. הנאשם אף סיפר למתלוננת 2 כי אחותו מאושפזת בשל מחלת סרטן בבית חולים תל השומר וכי יקל לו לבקרה אם יישאר ללון בביתה. במסגרת הקשר הרומנטי והאינטימי ובין התאריכים 27.05.16 או סמוך לו ליום 12.05.16 נפגש הנאשם עם המתלוננת 2 מספר רב של פעמים כשהוא נשאר ללון בחדרה של המתלוננת בבית הוריה (לאחר שגם להוריה הציג מצג דומה). אף עם המתלוננת 2 קיים הנאשם יחסים אינטימיים והציע לה להינשא לו והכל על רקע מצג השווא שתואר.

במהלך הקשר גנב הנאשם 1,000 ₪ מארנקה של אם המתלוננת ו- 100 יורו מהמתלוננת.

          מעובדות האישום השלישי של כתב האישום המתוקן עולה כי במהלך חודש אפריל 2016 היו הנאשם והמתלוננת 3 חברים בקבוצת "WHATSAPP" שהתכוננה לנסיעה לטיול קבוצתי. לאחר שהמתלוננת 3 עזבה את הקבוצה יצר הנאשם עמה קשר, הזדהה בפניה כרותם קרני וניסה לשכנעה להגיע לטיול. בין הנאשם לבין המתלוננת התפתח קשר רומנטי ואינטימי, במהלכו הציג הנאשם את עצמו בפני המתלוננת 3 בפרטים כוזבים דומים אודות היותו רב סרן בצה"ל לוחם בשייטת המסיים לימודי תואר שני ואשר עובד במכון למדיניות נגד טרור ואמור לעבוד במשרד הביטחון ולקבל לאחר חזרתו לצה"ל דרגת סגן אלוף ופיקוד.

ביום 09.05.16, במסגרת הקשר, לן הנאשם אצל המתלוננת, קיים עמה יחסים אינטימיים וגנב מארנקה 150 ₪.

          מעובדות האישום הרביעי של כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 24.05.16 יצר הנאשם קשר עם המתלוננת 4 באמצעות אתר היכרויות ברשת האינטרנט, הציג את עצמו כרותם קרני וביקש להיות עמה בקשר רומנטי. בין הנאשם לבין המתלוננת התפתח קשר באמצעות תקשורת אלקטרונית ולאחריו קשר רומנטי ואינטימי במהלכו הציג הנאשם את עצמו בפני המתלוננת 4 בפרטים כוזבים דומים אודות היותו רב סרן בצה"ל לוחם בשייטת המסיים לימודי תואר שני, עובד במכון למדיניות נגד טרור ומי שאמור לעבוד במשרד הביטחון ולקבל לאחר חזרתו לצה"ל דרגת סגן אלוף ופיקוד.

הנאשם נפגש עם המתלוננת 4 ביום 26.05.16 ובין התאריכים 29.05.16 – 31.05.16 במהלכן לן בביתה של המתלוננת וקיים עמה יחסים אינטימיים. במהלך שהותו של הנאשם אצל המתלוננת 4 גנב הנאשם ממגירה שבביתה סכומים של 300 ₪ ו-200 יורו. 

3. בין הצדדים לא הייתה הסכמה עונשית. במסגרת הטיעונים לעונש הגישה המאשימה מטעמה תצהירי נפגעות עבירה וב"כ הנאשם הגיש חוות דעת של ד"ר דוד יגיל מומחה בפסיכולוגיה קלינית מטעמו.

4. ב"כ המאשימה טענה בכתב ועל-פה כי נוכח העובדה שמדובר באירועים שונים ובמתלוננות שונות יש לקבוע מתחם עונש נפרד לכל אירוע. ב"כ המאשימה טענה למתחם העונש שינוע בין שנתיים לארבע שנות מאסר ביחס לכל אירוע בנפרד. המאשימה עתרה לעונש של 6 שנות מאסר הכולל את הפעלת עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם, מאסר מותנה ופיצוי למתלוננות.