- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק הדין עוסק בשני הליכים משפטיים העוסקים בסכסוך בנוגע לעיזבון מנוחה
|
תמ"ש, ת"ע בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
46577-11-22,51523-11-22
7.5.2024 |
|
בפני השופט: פליקס גורודצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. נ.ש. 2. מ.ח. |
נתבע: מ.נ. עו"ד דוד הולשטיין |
| פסק דין | |
לפניי שני הליכים משפטיים העוסקים בסכסוך בנוגע לעיזבון המנוחה *** *** ז"ל (להלן: "המנוחה"), כדלהלן:
ת"ע 46577-11-22 – שעניינו תביעה לביטול עסקאות מתנה במקרקעין (להלן: "תביעה לביטול מתנה").
תמ"ש 51523-11-22 – שעניינו תביעה כספית על סך 300,000 ₪ (להלן: "התביעה הכספית").
רקע עובדתי רלוונטי
-
התובעים 1-2 (להלן: "התובעים") והנתבע (להלן: "הצדדים") הם אחים, ילדיהם של המנוחה ומר *** ז"ל בעלה של המנוחה (להלן: "המנוח").
-
המנוחים ערכו בחייהם צוואה הדדית מיום 00.00.2006 (להלן: "הצוואה").
-
המנוח נפטר ביום 00.00.2010.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|