פסק הדין עוסק בשני הליכים משפטיים העוסקים בסכסוך בנוגע לעיזבון מנוחה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש, ת"ע
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
46577-11-22,51523-11-22
7.5.2024
בפני השופט:
פליקס גורודצקי

- נגד -
תובעים:
1. נ.ש.
2. מ.ח.

נתבע:
מ.נ.
עו"ד דוד הולשטיין
פסק דין
 

לפניי שני הליכים משפטיים העוסקים בסכסוך בנוגע לעיזבון המנוחה *** *** ז"ל (להלן: "המנוחה"), כדלהלן:

 

ת"ע 46577-11-22 – שעניינו תביעה לביטול עסקאות מתנה במקרקעין (להלן: "תביעה לביטול מתנה").

 

תמ"ש 51523-11-22 – שעניינו תביעה כספית על סך 300,000 ₪ (להלן: "התביעה הכספית").

 

רקע עובדתי רלוונטי

 

  1. התובעים 1-2 (להלן: "התובעים") והנתבע (להלן: "הצדדים") הם אחים, ילדיהם של המנוחה ומר *** ז"ל בעלה של המנוחה (להלן: "המנוח").

     

  2. המנוחים ערכו בחייהם צוואה הדדית מיום 00.00.2006 (להלן: "הצוואה").

     

  3. המנוח נפטר ביום 00.00.2010.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>