אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 32 חודשי מאסר לתושב שפרעם בגין הובלה והחזקה של נשק ותמיכה בארגון דאע"ש

32 חודשי מאסר לתושב שפרעם בגין הובלה והחזקה של נשק ותמיכה בארגון דאע"ש

תאריך פרסום : 06/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
30015-07-16
05/03/2017
בפני השופט:
ג'ורג' אזולאי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אור לרנר
הנאשם:
אשרף בן ריאד ארביעי
עו"ד עלא עתאמנה מטעם הסנגוריה הציבורית
גזר דין

 

 

  1. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן בביצוע עבירות בנשק (הובלה והחזקה), לפי סעיף 144(א) רישא וסיפא + סעיף 144(ב) רישא וסיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), בעבירה של עסקה אחרת בתחמושת, לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין ובעבירה של תמיכה בארגון טרוריסטי, לפי סעיף 4 (ב), (ז) לפקודת מניעת טרור, התש"ח - 1948.

 

עובדות כתב האישום

 

  1. בהתאם לאישום הראשון, במחצית שנת 2015 קיבל הנאשם מקרוב משפחה אקדח מסוג FN קוטר 9 מ"מ, וכן 3 מחסניות ותחמושת לאקדח. הנאשם הסתיר את האקדח בביתו. במועד מאוחר יותר, העביר שתי קופסאות תחמושת לאקדח לקרוב משפחה. וזאת ללא תמורה ושלא כדין. בפברואר 2016 הציע הנאשם את האקדח למכירה לקרובי משפחתו תמורת 15,000 ₪ אך העסקה לא יצאה לפועל בשל חוסר הסכמה על המחיר. באפריל 2016, בשל חששו מחיפוש משטרתי, העביר את האקדח לאחמד, אשר החזיק בו בביתו בנצרת למשך כשבוע. לאחר מכן לקח הנאשם את האקדח מאחמד והסתירו בביתו, שם הוחזק שלא כדין עד שנתפס על ידי המשטרה ביום 15/6/16.

 

בהתאם לאישום השני, החל משנת 2014 ועד למעצרו בחודש יוני 2016 (להלן: "התקופה הרלוונטית") תמך הנאשם בארגון דאע"ש ונהג לגלוש באינטרנט באתרים הקשורים לארגון ולצפות בסרטוני תמיכה בארגון. במהלך תקופה זו נהג הנאשם להעביר לאחרים תמונות של דגל הארגון, לוחמים בארגון ופרסומים בעניין פעילות הארגון ומשנתו. ביום 25/5/16 התכתב הנאשם באמצעות אפליקציית טלגרם" עם חברו – מחמוד עבד אל פתאח ושלח לו תמונה של לוחמי דאע"ש, ולצידה כתב : "מי ייתן ואהיה שאהיד". במהלך שנת 2015 החליט הנאשם להתגייס לארגון דאע"ש בסוריה ושיתף בתכניתו זו את חבריו. בהמשך נודע לנאשם אודות פרופיל פייסבוק של פעיל דאע"ש המכונה "אבו תורג'מן אל סוואריטי" (להלן: "הפעיל") וכי מדובר במי שמסייע לאנשים החפצים להצטרף לשורות הארגון ולהסתנן לסוריה דרך טורקיה. הנאשם איתר את פרופיל הפייסבוק של הפעיל, שם היה רשום מספר הטלפון שלו אותו שמר הנאשם בטלפון נייד. ביום 27/3/16 ניסה הנאשם להתקשר אל הפעיל אך לא הצליח ליצור קשר. בתחילת שנת 2016 או בסמוך לכך, שיתף הנאשם את אשתו ואמו בתכניתו לצאת לסוריה ולהצטרף לדאע"ש.

 

טיעונים לעונש:

 

  1. ב"כ המאשימה ביקש לקבוע מתחם עונש לכל אישום בנפרד. הנאשם החזיק באקדח תקופה ארוכה, כשנה, עד שהאקדח הוסגר במסגרת חקירתו. סבור כי מתחם העונש ההולם בגין האישום הראשון נע בין שנתיים לבין 4.5 שנות מאסר בפועל, בתוספת ענישה נלווית. בהתייחס לאישום השני שעניינו עבירות תמיכה בארגון טרור, טען כי המדובר בנאשם שהזדהותו האידיאולוגית עם דאע"ש הגיעה לרף גבוה, עד שפעל ברצינות על מנת להסתנן לסוריה ולהתגייס לארגון. מתחם העונש ההולם את נסיבות המקרה דנא נע בין 15-36 חודשי מאסר בפועל. ביקש לקבוע את עונשו בחלק המרכזי הגבוה של כל אחד מהמתחמים. בנסיבותיו של תיק זה שעניינו הימצאותו של נשק בלתי חוקי בידיו של תומך דאע"ש יש מקום להחמרה בעונש ולצבירה של שני עונשים בתוך המתחמים. בנוסף ביקש להשית עליו מאסר על תנאי וקנס.

 

  1. ב"כ הנאשם סבור כי יש לראות בשני האישומים אירוע אחד, שכן יש קשר בין שני האירועים. לאחר שנעצר, הוצא צו חיפוש ובחיפוש בביתו לא נמצא דבר. הנאשם הוא זה אשר סיפר כי הוא מחזיק בבית אקדח. באשר לאישום השני טען כי מעשיו של הנאשם מסתכמים בכך שהיה פעיל ברשתות חברתיות ולא מעבר לכך. תכניתו של הנאשם להתגייס לארגון נשארה בגדר אמירה. האקדח נתפס על ידי המשטרה ולא נעשה בו שימוש או על ידי מי בני משפחתו. באשר לעבירה של עסקה אחרת בתחמושת ציין כי מה שהביא אותו לבצעה היה מצבו הכלכלי הקשה ואין מדובר בסוחר נשק. מתחם העונש ההולם הינו מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות. באשר לאישום השני טען כי העונש נע בין מאסר על תנאי ועד למספר חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות. משכך טען כי מתחם העונש ההולם בנסיבות התיק דנא נע בין מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות לבין מאסר בפועל. המדובר בנאשם נעדר עבר פלילי. הודאתו חסכה מזמנו היקר של בית המשפט ואת העדתם של כ- 17 עדי תביעה. ביקש להסתפק בימי מעצרו.

 

דיון ומסקנות:

 

  1. הנאשם הורשע בשלוש עבירות שונות במסגרת שני אישומים, שעניינן עבירות בנשק (הובלה והחזקה) ועסקה אחרת בתחמושת (במסגרת האישום הראשון) ובעבירה של תמיכה בארגון טרוריסטי (במסגרת האישום השני).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ