פס"ד בתביעות הדדיות בין רוכש דירה ליזמת מקרקעין שמכרה לו הדירה

לפני ביהמ"ש תביעות הדדיות בין רוכש דירה ליזמת מקרקעין שמכרה לו הדירה.

כתב התביעה

1. התובע (להלן: "הקונה") הגיש ביום 17.4.19 כתב תביעה בו ביקש לחייב הנתבעת (להלן: "המוכרת") שמכרה לו דירה (להלן: "הדירה") בהסכם מיום 8.9.15 (להלן: "חוזה המכר") לתקן ליקויים וכן לחייב אותה לשלם לו פיצוי בסך של 840,660 ₪.

    

   כתב ההגנה וכתב תביעה שכנגד

2. המוכרת, לאחר שביקשה וקיבלה שתי ארכות, הגישה ביום 1.8.19 כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד בהם טענה כי יש לסלק התביעה בהיותה תביעה טרדנית, קנטרנית, חסרת תום לב המהווה שימוש לרעה בהליכי משפט ותוך הפרה של הוראות הדין וחוזה המכר וכי הקונה הפר את חוזה המכר וביקשה לחייב אותו לשלם לה יתרת חוב ופיצוי בגין איחור בהשבת ערבויות והוצאות בהן נשאה בסך של 283,329 ₪. כמו כן, העלתה טענות לקיזוז.

    

   כתב תשובה

3. הקונה הגיש ביום 18.9.19 כתב תשובה לכתב ההגנה בו תאר אירועים שהתרחשו לטענתו לאחר הגשת כתב התביעה ודחה טענות המוכרת כי הוא הפר את חוזה המכר.

    

   כתב הגנה שכנגד

4. הקונה הגיש ביום 29.10.19 כתב הגנה שכנגד בו חזר על טענותיו בכתב התביעה ובכתב התשובה.