ביום 17.10.08 שעה 03.15 נסע ג'יפ בנסיעה פרועה ברח' אבן גבירול בת"א, ובאותה עת, חצו שתי הולכות רגל, מיטל אהרונסון, ז"ל וחברתה מלי יזדי, את מעבר החציה בצומת הרחובות אבן גבירול וצייטלין. השתיים חצו כאשר אור ירוק דלק במעבר החציה בכיוונן, והג'יפ עבר באור אדום בצומת, ופגע בשתיהן.
כתוצאה מכך, נהרגה מיטל אהרונסון ומלי יזדי נפצעה קשה.
הרכב לא נעצר במקום, ונמלט בנסיעה מהירה ופרועה.
כתב האישום המקורי הוגש על יסוד חקירתו של הנאשם 1, שהאשים את הנאשם 2 בנהיגה, ושני הנאשמים הואשמו בצוותא בעבירת הריגה, גרימת חבלה חמורה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בשכרות, השמדת ראיה, אי ציות לתמרור אדום, ופניית פרסה אסורה.
כמו כן הואשם הנאשם 2, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ואיומים.
בתום שמיעת הראיות, לאחר עליות ומורדות במהלך המשפט, הגיעה התביעה למסקנה כי הנאשם 1 הוא אשר נהג ברכב ולא הנאשם 2, וביקשה לתקן את כתב האישום.
תיקון זה לא אושר במהלך המשפט, ע"מ שמלוא הראיות והעדויות יתפרסו בפני ביהמ"ש, וכך העיד גם הנאשם 2, כך שלפני ביהמ"ש היתה תמונה מלאה.
לאחר שמיעת כל העדויות, קבעתי ב- 14.2.10 כי הנאשם 1 הוא אשר נהג ברכב, וגרם לתאונה, ולאחר מכן נמלט יחד עם נאשם 2 מהמקום.
לאור ממצאים אלה הרשעתי את הנאשם 1 בעבירות של הריגה, נהיגה בשכרות, גרימת חבלה חמורה, הפקרה לאחר פגיעה, השמדת ראיה, אי ציות לתמרור אדום, ופניית פרסה אסורה.
בהכרעת הדין קבעתי כי אין לייחס לנאשם 2 אחריות או שותפות לגרימת התאונה, ולכן זיכיתי אותו מכל העבירות המתייחסות לתאונה, אולם קבעתי כי הוא שותף מלא לעבירת הפקרה לאחר פגיעה, והרשעתי אותו כמבצע בצוותא בעבירה זו.
במסגרת הטיעונים לעונש הוגשו גליונות הרשעות קודמות של הנאשמים, לנאשם 1 אין הרשעות פליליות, אולם הוא הורשע במספר לא מבוטל של עבירות תעבורה, בגינן נשפט לפני בתי משפט לתעבורה, מדובר ב- 17 הרשעות שחלקן מתייחסות לעבירות בטיחות בתעבורה כמו שימוש בפלאפון בעת נהיגה, אי ציות לתמרור עצור, נהיגה שלא בכביש, וביצוע פניית פרסה אסורה.
הנאשם 2 הורשע בעבר בעבירת הריגה, וכן רשומות לחובתו 65 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה שונות, אולם מאחר שהוא עצמו לא נהג ברכב, לא אייחס משקל להרשעות אלה.
בתאריך 5.9.98 נדקר אדם ע"י מספר אנשים, והנאשם הואשם בביהמ"ש המחוזי בת"א בכך שהגיע עם נאשמים נוספים למקום בו התרחש ארוע אלים, והשתתף בהתנפלות כולם על אותו נפגע שמת כתוצאה מדקירות ומכות באמצעות אלה.
בכתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם בתפ"ח 4128/98, יוחסה לו עבירת רצח, וכן הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע שעניינה קשר לרצוח אדם אחר.
בסופו של דבר, הושג הסדר טיעון בתיק זה, והנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע הריגה, כאשר לטענתו הגיע למקום כדי לעזור לחברו ולהגן עליו מפני הקורבן, ועל פי הסדר הטיעון, נגזר עליו עונש של 5 שנות מאסר בפועל, גזה"ד ניתן ביום 13.10.99.
הנפגעת בתאונה, מלי יזדי, העידה על נסיבות התאונה כאשר יצאה עם חברתה המנוחה וחצתה את הכביש כדין, במעבר חציה, וכאשר אור ירוק דלק ברמזור להולכי הרגל, ואז הגיע הג'יפ במהירות ופגע בשתיהן.
כתוצאה מהפגיעה, נהרגה מיטל אהרונסון ואילו מלי נפגעה קשות, נגרמו לה שברים בברך ימין, בשוק שמאל, בשורש כף יד ימין, כמו כן נגרם לה דימום בקרקפת, היא נאלצה לעבור ניתוחים רבים וגם בקרוב עומדת לעבור ניתוח נוסף לתיקון השברים, כאשר השברים טרם נרפאו.
שנה וחודש לאחר התאונה היתה עדיין מלי מאושפזת בביה"ח, והיא חייבת להיזקק לכסא גלגלים.
כמו כן, נגרמו לה נזקים נוירולוגים, היא לוקה בזכרונה, ונזקקת לתרופות הרגעה, כאשר עד עתה היא נמצאת בטראומה מפני חצייה במעבר חצייה.