תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
41450-07-13
09/04/2014
|
בפני השופט:
1. נ' אחיטוב - אב"ד
2. מ' דיסקין
3. ר' בן-יוסף
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גלי חצב
|
הנתבע:
ברהאנה אטקלטה
עו"ד אריאל טוקוב
|
| גזר דין |
איסור פרסום פרטי המתלוננות
:
תיק זה דן, בין היתר, בעבירות מין ועבירות נגד המוסר ולכן הננו אוסרים על פרסום כל פרט שיש בו כדי לגלות את זהותן של המתלוננות באירועים נשוא כתב האישום, ובכלל זה שמן, גילן, כתובתן ומצבן הרפואי.
ההרשעה, המעשים והעבירות
:
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בשני אישומים שהמוטיב הדומיננטי בהם עבירות מין ואלימות שעבר הנאשם כלפי שתי מתלוננות בשני אירועים נפרדים.
באירוע נשוא האישום הראשון והקשה שבהם, הורשע הנאשם בהתפרצות לבית המגורים של א.א (להלן: "
מתלוננת א'") בכוונה לבצע פשע - עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "
החוק"), באונס ובמעשה סדום באיומי נשק קר בנסיבות מחמירות- עבירות לפי סעיפים 345(א)(1) בנסיבות סעיפים 345(ב)(ג) ו-347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(2) לחוק. כן הורשע בביצוע מעשה מגונה בנסיבות מחמירות - לפי סעיפים 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(2) לחוק, ובשוד המתלוננת א' תוך שימוש באלימות - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק, ובנוסף הורשע בניסיון למנוע ממנה להתלונן נגדו - הדחה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 245(ב) לחוק.
ואלה העובדות שעמדו ביסוד ההרשעה.
בליל 11.07.13, בשעות הקטנות של הלילה, התפרץ הנאשם לביתה של המתלוננת א', אישה כבת 47 שנים, נכה הנזקקת לסיוע בקביים להליכה ומתגוררת בגפה. לאחר הפריצה אנס הנאשם את המתלוננת וביצע בה מעשה סדום תוך שהוא מנופף בסכינים לעומתה, ובהמשך, שדד ממנה כסף תוך איומים ברצח ובאלימות ובסיום מסכת האימים, כשהוא אוחז בסכין, איים הנאשם לפגוע במתלוננת אם תתלונן על מעשיו.
באישום השני, הראשון כרונולוגית, הורשע הנאשם בכך, שבליל 24.03.13 מעט לאחר חצות, פגש במתלוננת ב.ב (להלן: "
המתלוננת ב'") בעת שהמתינה בסמוך לבית מגוריה בתל-אביב. הנאשם ניסה לקשור שיחה עם המתלוננת ב' ולאחר מכן אמר לה, בין היתר, "אני רוצה לעשות אתך סקס בתחת" וכן התייחס בדבריו לגופה. בתכוף לאחר מכן השליך הנאשם אבן לעברה ומשהחלה להימלט נטל קרש גדול והחל לרדוף אחריה. בהמשך, הכה הנאשם באמצעות הקרש על שער שהיה סמוך למקום בו עמדה המתלוננת ב'.
בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בניסיון תקיפה, איומים והטרידה מינית - עבירות לפי סעיפים 379 + 25 לחוק העונשין, סעיף 192 לחוק וסעיף 3(א)(5) לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח - 1998.
ראיות לעונש
:
התביעה הגישה תסקיר נפגע עבירה שנערך בעניינה של המתלוננת א'.
התסקיר סוקר את קורות חייה ונסיבותיה האישיות - ולא נרחיב מטעמים של צנעת הפרט. בקצירת האומר יתואר, כי מדובר באישה בת 48, רווקה, מתגוררת בגפה בדירה שכורה בתל-אביב, הסובלת מ-CP (שיתוק מוחין) ספסטי, וזקוקה לקביים כדי לעמוד וללכת. נסיבות חייה של המתלוננת א' תוארו בהרחבה בתסקיר אודותיה. מהתסקיר עולה תמונה מקיפה ומורכבת בהתייחס להשלכות של מעשי העבירה שביצע בה הנאשם. נקבע, כי הפגיעות הנפשיות והחברתיות שנגרמו לה חמורות, עמוקות והרסניות במגוון תחומים, וכבר כיום מוצאות ביטוין בכל מישור ומישור בחייה. מדובר בנזקים קשים ועמוקים; חלקם בלתי הפיכים, שילוו אותה לאורך חייה ועלולים להעמיד בסיכון את יכולתה לחוות מסוגלות וביטחון אישי ופיתוח אישיות אוטונומית. נפשה נפגעה פגיעה קשה ובשל כך זקוקה המתלוננת א' לסיוע מקצועי, אשר יסייע לה להשיב במידת האפשר, את הביטחון, את האמון ואת תחושת השליטה בחייה.
לנאשם אין הרשעות קודמות בדין.
טיעונים לעונש
:
טיעוני התביעה
:
ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל כבד ביותר שיימדד בעשרות שנים, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. לעניין הפיצוי הביעה התובעת התלבטות וזאת לאור בקשתה של המתלוננת א' מבית המשפט להימנע מלהורות לנאשם לפצותה, ולכן ביקשה לכבד את בקשת המתלוננת א' ועתרה שיושת פיצוי אך ורק בעניינה של המתלוננת ב'.
בהתייחס לאישום הראשון, נוכח החומרה יוצאת הדופן של מעשי העבירה ונסיבות הרקע להם, טענה ב"כ המדינה, כי מתחם הענישה ההולם בגין עבירות האינוס, מעשה הסדום והמעשים המגונים, עבירת השוד, ההתפרצות וההדחה בחקירה, עומד על מאסר שבין 17 ל-22 שנה. לדעת התביעה, לא עומדות לזכות הנאשם כל נסיבות לקולא ולכן עתירתה היא לגזור את עונשו על הצד הגבוה של המתחם.
באשר לאישום השני, טענה ב"כ המדינה, כי מתחם העונש הראוי בגין עבירות הטרדה מינית, ניסיון לתקיפה ואיומים עומד על מאסר בפועל שבין מספר חודשים ל-18 חודשים.
בטיעוניה עמדה ב"כ המאשימה על כך, שמדובר בשני אירועים נפרדים, אשר התרחשו במועדים שונים כלפי מתלוננות שונות ולכן סבורה היא שיש להטיל על הנאשם עונשים נפרדים שירוצו במצטבר זה לזה.