חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם במצב בו אדם לוקה בבעיית זיכרון נפגעת כשירותו לצוות?

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
2843-09-14
20.12.2016
בפני סגן הנשיא:
מנחם הכהן

- נגד -
תובעים:
ס'
נתבעים:
1. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים משרדי ממשלה 999009
2. מ'
3. א'
4. ר' (המנוח)

פסק דין

פתח דבר

  1. מר ר' ז"ל נפטר לבית עולמו ביום 10.4.2014, בהיותו אלמן בן 86 (להלן: "המנוח"). הגב' נ' ז"ל הייתה נשואה למנוח במשך 35 שנים ונפטרה ביום 16.5.2008 (להלן: "המנוחה").
  2. המבקשת, הגב' ס' היא בתה של המנוחה (להלן: "המבקשת").
  3. מר א' וגב' מ' הינם חברי המנוח ומונו על ידיו במסגרת הצוואה האחרונה כמנהלי עזבונו (להלן: "המשיבים").
  4. טרם פטירתו, כתב המנוח שתי צוואות – האחת נחתמה על ידו ביום 23.7.2001 (להלן: "הצוואה הראשונה") בה ציווה להוריש את כל רכושו לרעייתו, הגב' נ' ובאם לא תהיה בין החיים, לבתה, המבקשת.
  5. בצוואתו השנייה מיום 24.9.2008 (להלן: "הצוואה המאוחרת") ציווה להוריש שליש מרכושו לבתה של המבקשת, הגב' א.ס., ושני שליש מרכושו להקדיש להנצחת רעייתו המנוחה, נ' ז"ל. כמו כן מינה המנוח בצוואתו זו את המשיבים כמנהלי עזבונו. המשיבים היו העדים בצוואה זו.
  6. למען הסדר הטוב יצוין כי המבקשת הגישה לרשם הירושה בקשה לקיום הצוואה הראשונה (ת"ע 31387-08-14) והמשיבים הגישו את התנגדותם לבקשה זו (ת"ע 34448-08-14).
  7. המשיבים הגישו לרשם הירושה בקשה לקיום הצוואה האחרונה (ת"ע 31503-08-14) וכן בקשה למינוייהם כמנהלי עזבון המנוח (ת"ע 31630-08-14), והמבקשת הגישה התנגדות לצוואה זו (התיק הנוכחי ת"ע 2843-09-14).
  8. כל הבקשות הועברו לדיון בפני ופסק דין זה הינו פסק דין בכל התיקים הנ"ל, כאשר הדיון נסוב סביב תקפותה של הצוואה המאוחרת, תוך שנבחנו שלוש שאלות, אליהן תובא התייחסות ומענה בהמשך:
  • האם המנוח היה כשיר מבחינה רפואית בעת כתיבת הצוואה המאוחרת?
  • האם המשיבים השפיעו על המנוח השפעה בלתי הוגנת?
  • האם המשיבים הם הנהנים בצוואה המאוחרת, דבר שיוביל לפסילת הצוואה באופן מידי בהתאם לסעיף 35 לחוק הירושה התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק הירושה").

השתלשלות האירועים

  1. כאמור לעיל, ביום 23.7.2001 חתם המנוח על צוואתו הראשונה.
  2. ביום 6.4.2008, עת נסעו המנוח ורעייתו, הגב' נ' לחופשה ב......, התרחשה תאונת דרכים קשה (להלן: "תאונת הדרכים").
  3. המנוח נפגע באופן קשה שהוא סובל משבר בראש ושברים בצלעות, והובהל במסוק לבית חולים.... שם אושפז במחלקת טיפול נמרץ במשך כשבועיים, לאחר מכן הועבר למחלקה אחרת בבית חולים למשך כשבוע.
  4. ביום 29.4.2008 הועבר המנוח לבית חולים .... להתאוששות. ביום 25.7.2008 שוחרר המנוח וחזר לביתו ב.... שם התגורר עם מטפלת צמודה.
  5. רעיית המנוח המנוחה נפגעה אף היא באופן קשה ואושפזה בבית החולים .... במחלקת טיפול נמרץ עד ליום 7.4.2008.
  6. לאחר מכן במשך כשבוע אושפזה במחלקה אחרת בבית חולים וביום 15.4.2008 איבדה את הכרתה והועברה למחלקת טיפול נמרץ. המנוחה הייתה חסרת הכרה עד למועד פטירתה ביום 16.5.2008.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>