- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ס.ז.
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
43073-11-13
14.9.2016 |
|
בפני סגן הנשיא : אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד רינת לוי |
הנאשם: ס.ז. עו"ד ערן בר אור (סנגוריה ציבורית) |
| גזר דין | |
מבוא
תיק זה הועבר אלי לאחר שהסתיים שלב הטיעונים לעונש שהתקיים בפני השופט יחיאל ליפשיץ, אשר הרשיע את הנאשם לאחר שמיעת עדויות, הפנה את הנאשם לקבלת תסקיר וחוות דעת הממונה על עבודות השירות וכפי שפורט בפרוטוקול הדיון מיום 5.6.2016 משהסתבר רק באותו שלב כי לשופט היכרות עם בתה של המנוחה בתיק, הוא פסל עצמו מלהמשיך ולדון בתיק.
נוכח כך, קבעתי התיק לפניי ואפשרתי לצדדים לשוב ולטעון לעונש לרבות הבאת ראיות לעונש מחדש. בדיון שהתקיים ביום 17.7.2016 חזרו הצדדים על טיעוניהם, חידדו את הנושאים החשובים והנאשם שב ואמר את דבריו.
-
הנאשם זוכה לאחר שמיעת ראיות מעבירת הריגה ונהיגה בשכרות והורשע בביצוע העבירות: גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 304 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן- החוק) ביחד עם סעיפים 40 ו- 64 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן- הפקודה); גרימת נזק לגוף ורכוש לפי סעיף 62 ו 68 לפקודה ותקנה 21 (ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן- התקנות); וסטייה מנתיב נסיעה לפי תקנה 40 (א) לתקנות.
-
על פי הכרעת הדין, בתאריך 7.1.2012, בסביבות השעה 01:20, התרחשה תאונת דרכים קטלנית בכביש 762 בין כפר חסידים לטבעון, הנאשם שנהג במונית (להלן-המונית), התנגש חזיתית ברכב שנסע בנתיב הנגדי, כתוצאה מהתאונה נהרגה זיוה קמחי (להלן- המנוחה) שישבה במושב האחורי ברכב מסוג טויוטה (להלן-הטויוטה).
על פי נתונים שנאספו על ידי בוחן תנועה שאומצו בהכרעת הדין, עובר לתאונה סטתה המונית ימינה לעבר גדר הבטיחות ואז הוסטה שמאלה לעבר הנתיב הנגדי שם התנגשה בטויוטה בה נסעה המנוחה. עובר לתאונה הנאשם נסע במהירות שאינה עולה על המותר והייתה סבירה בנסיבות העניין. מהממצאים עלה כי הנאשם ניסה לחזור חזרה לימין ממש לפני הפגיעה בטויוטה. נהג הטויוטה מנחם מרקוביץ לא היה אחראי לתאונה. עוד נדחו טענות הנאשם לפיהן התעלף או חווה אירוע לבבי כל שהוא שמנע ממנו לתפקד, התרשלותו של הנאשם הייתה זו שהובילה לסטייתו ימינה ולהתרחשות התאונה.
כתוצאה מהתאונה נגרמו למנוחה פגיעות רב מערכתיות שהביאו למותה המיידי, בנוסף לנוסעת נוספת שישבה במושב האחורי נגרמו שברים בצלעות 1-5 ושבר בחלק האמצעי של סטרונם עם המטומה קטנה, גם לנהג הטויוטה ואשתו שישבה לצידו נגרמו פגיעות גוף. הנאשם נפצע בתאונה (נגרם לו שבר בפרק הירך ובצלע מספר 7).
ראיות לעונש
-
לנאשם 56 הרשעות בתעבורה (ת/2), העבירה הראשונה משנת 1984 והאחרונה מיום 5.12.2011, רובן ברירות קנס, העבירות כוללות נהיגה שלא במהירות המותרת, חציית שטח הפרדה, נהיגה במונית שלא הותקנה בה לוחית עם פרטי הנהג בעברית ובלטינית, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לפי סעיף 10 לפקודה, שימוש בטלפון בעת שהרכב נע, אי ציות לתמרור עצור, נהיגה כשברמזור אור אדום ועוד עבירות מסוג זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
