ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
|
9864-09-17
06/09/2018
|
בפני הרשמת הבכירה:
אירנה רוזן
|
| - נגד - |
התובעים:
1. רונן גרוס
2. רות גרוס
|
הנתבעת:
המרכז הבריאותי ד.ע. בע"מ
|
| פסק דין |
לפניי תביעה לביטול עסקה לרכישת מזרן בשל היעדר התאמה מכח סעיף 11 לחוק המכר, התשכ"ח-1968 , להשבת התמורה ולפיצוי בגין עגמת נפש כתוצאה מהתנהלות הנתבעת.
לטענת התובעים, הם ביקשו לרכוש בסניף הנתבעת בעיר אשדוד מזרן "קשה" ובהמלצת נציגת הנתבעת רכשו את המזרן נשוא התביעה.
לטענתם, במעמד הרכישה מעולם לא נאמר להם כי קיימת אפשרות לקבל את המזרן לתקופת ניסיון.
עוד טוענים התובעים כי כעבור ימים ספורים, חש התובע כי המזרן רך ונוצרים בו שקעים.
לאחר פניות רבות, נאותה הנתבעת לשלוח לביתם טכנאי אשר מסר להם כי כל מזרן מהסוג בו בחרו, היינו מזרן עם שכבת לטקס, הוא מזרן "רך".
לטענת התובעים, הם רכשו את המזרן על סמך מידע מטעה ועל כן הם עומדים על ביטול העסקה. לטענתם, התנהלות הנתבעת כלפיהם גרמה להם לאבדן אמון ולעגמת נפש רבה.
לטענת הנתבעת, התובעים רכשו מזרן מדגם "קונפיטורה +" בדרגת קושי "קשה" וכי המזרן סופק להם כשהוא תקין ותואם את ההזמנה. עוד טוענת הנתבעת כי מאחר והמדובר במזרן בהזמנה מיוחדת שמידותיו אינן סטנדרטיות, לא עומדת לתובעים זכות הביטול, בהתאם לתנאי ההזמנה.
לאחר שעיינתי בכל אשר הובא בפניי ושמעתי עדויות הצדדים, וסיכומיהם נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל במלואה.
התובע העיד לפניי כי במעמד הרכישה הוא הדגיש בפני נציגת הנתבעת, הגב' גלית, כי הוא עומד על רכישת מזרן קשה וכי רכש מזרן בהמלצתה. עוד העיד התובע כי לא נמסר לו במעמד הרכישה כי קיימת אפשרות לקבל המזרן לתקופת ניסיון או כי על מנת לאפשר את החלפת המזרן אין להוריד ממנו את אריזת ניילון. עוד העידו התובעים כי הטכנאי מטעם הנתבעת הוא שמסר להם כי המזרן שרכשו הוא מזרן רך.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת